Tarihi sadece geçmişin tozlu sayfalarında kalmış olaylar dizisi olarak görmek, bugünü anlamlandırma çabamıza vurulmuş bir prangadır. Bazı tarihçiler, olayları sadece kronolojik birer veri yığını şeklinde sunarak nesnellik maskesi ardına gizleniyor. Ancak unutulmamalıdır ki geçmiş, bugünle olan bağını kopardığı an ölü bir metne dönüşür. Belleğin gücü, dünün hatıralarını bugünün bilinciyle harmanlayıp yarına yön verebilmesindedir.
Bu parçanın anlatımında aşağıdakilerin hangisinden yararlanılmıştır?
- TartışmaAnswer
- BAçıklama
- CBetimleme
- DÖyküleme
- EÖrnekleme
Answer
Parçanın anlatımında yazarın yerleşik bir kanıya karşı çıkıp kendi düşüncesini savunması nedeniyle 'Tartışma' biçimi kullanılmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, metnin temel karakteristiğini yansıtmaktadır. Yazar, tarihin sadece geçmişe ait olduğu yönündeki genel kanıyı (tez) eleştirerek tarihin bugünle olan bağına dair kendi görüşünü (antitez/sentez) sunmaktadır. 'Nesnellik maskesi' ifadesi ve 'ancak' ile başlayan karşı çıkış cümlesi tartışmacı anlatımın tipik özellikleridir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tartışmacı Anlatım (Tartışma)
Hints
1
Metnin yazarı bir durumu tarafsız bir şekilde mi anlatıyor yoksa bir eleştiri mi yöneltiyor?
2
Parçadaki 'Ancak unutulmamalıdır ki...' ve 'nesnellik maskesi' ifadelerine dikkat edin; bunlar bir görüşe karşı çıkıldığını gösterir.
3
Bir düşünceyi çürütmek veya yeni bir savı savunmak için kullanılan bu anlatım tekniği, genellikle 'oysa, halbuki, ancak' gibi bağlaçlarla desteklenir.
Practice More
Tartışmacı anlatım ile açıklayıcı anlatım arasındaki farkı pekiştirmek için, aynı konuyu sadece nesnel verilerle (tarihler, isimler, belgeler) anlatan kısa bir metin taslağı oluşturun.
Estimated Time:1m 30s