Examkin

Question

Difficulty: HardSon Osmanlı Mebusan Meclisi ve Misak-ı Milli

2828 Ocak 19201920 tarihinde Son Osmanlı Mebusan Meclisi’nde kabul edilen Misak-ı Millî beyannamesi, Millî Mücadele’nin siyasi programını ve bağımsızlık sınırlarını çizen temel belge niteliğindedir. Bu metin, Erzurum ve Sivas Kongreleri’nde alınan kararların büyük bir kısmını içermesine rağmen, meclisin siyasi kimliği ve dönemin şartları gereği bazı kavramsal farklılıklar barındırmaktadır.

Buna göre, Misak-ı Millî beyannamesinin içeriği ve siyasi arka planı dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Erzurum ve Sivas Kongrelerinde vurgulanan 'millî egemenlik' ilkesine, Osmanlı Mebusan Meclisi’nin monarşik yapısıyla çelişmemesi adına metinde yer verilmemiştir.Answer
  2. B
    Manda ve himaye fikrinin kesin olarak reddedildiği ilk resmi devlet belgesi olması, metne uluslararası alanda 'ihtilalci' bir nitelik kazandırmıştır.
  3. C
    İtilaf Devletleri, Misak-ı Millî kararlarının mecliste oy çokluğuyla reddedilmesini fırsat bilerek 1616 Mart 19201920’de İstanbul’u resmen işgal etmiştir.
  4. D
    Metinde; Batı Trakya, Arap toprakları ve Doğu Trakya bölgelerinin geleceğinin belirlenmesi için halk oylamasına (plebisit) başvurulması gerektiği belirtilmiştir.
  5. E
    Kapitülasyonların kaldırılmasına yönelik ilk kararlar Erzurum Kongresi'nde alınmış, Misak-ı Millî ile bu kararların uluslararası hukukta geçerliliği sağlanmıştır.

Answer

Misak-ı Millî'de 'millî egemenlik' kavramına yer verilmemesinin sebebi meclisin monarşik yapısıdır.
Doğru seçenek, belgenin kabul edildiği siyasi kurumun (Osmanlı Mebusan Meclisi) yapısını doğru analiz etmektedir. Kongreler ihtilalci bir süreç başlatmışken, Mebusan Meclisi mevcut sistem içinde bağımsızlığı savunmuştur; bu yüzden 'ulusal egemenlik' ilkesi meclis tarafından kabul edilen metne dahil edilmemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Belgenin Hazırlanış Ortamını Analiz Et
Belge, İstanbul'da padişaha bağlı Osmanlı Mebusan Meclisi'nde kabul edilmiştir.
Meclisin yapısı, belgenin dilini ve içeriğini belirleyen temel unsurdur.
2
İçerik Karşılaştırması Yap
Erzurum ve Sivas Kongreleri 'millî egemenlik' (millet iradesi) vurgusu yaparken, Misak-ı Millî 'tam bağımsızlık' (istiklal) vurgusu yapar.
Saltanat makamının bulunduğu bir mecliste egemenliğin millete ait olduğu ibaresinin geçmesi siyasi olarak mümkün değildir.
3
Sonuçları Değerlendir
Misak-ı Millî'nin kabulü, İtilaf Devletleri'nin baskısını artırmış ve İstanbul'un resmen işgaline yol açmıştır.
Belgenin tam bağımsızlık ve kapitülasyon karşıtı maddeleri İtilaf Devletleri'nin çıkarlarına tamamen aykırıdır.

Key Concept

Misak-ı Millî'de Bağımsızlık ve Egemenlik Ayrımı

Hints

1
Misak-ı Millî'nin kabul edildiği yerin 'Osmanlı Mebusan Meclisi' olduğunu ve bu kurumun padişaha bağlılığını düşünün.

Practice More

Mebusan Meclisi'nin kapatılmasından sonra Ankara'da TBMM'nin açılması sürecindeki kavramsal değişimi inceleyin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Son Osmanlı Mebusan Meclisi ve Misak-ı Milli

More questions from this topic