Examkin

Question

Difficulty: Very hardKamu Görevlileri (Memurlar Hukuku)

657657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na tabi olarak görev yapan bir devlet memurunun, 'siyasi bir partiye üye olduğu' yetkili makamlarca tespit edilmiştir. İlgili disiplin amiri durumu 01.03.202401.03.2024 tarihinde öğrenmiş ve 20.03.202420.03 .2024 tarihinde gerekli disiplin soruşturmasını başlatmıştır.

Bu disiplin soruşturması süreci ve olası sonuçları ile ilgili aşağıda verilen ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Fiilin öğrenilmesinden itibaren başlayan 66 aylık soruşturma açma zamanaşımı süresine uyulduğu için süreç usulüne uygundur.
  2. B
    Söz konusu fiil için öngörülen disiplin cezası, disiplin amirlerinin teklifi üzerine memurun bağlı bulunduğu kurumun Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile verilir.
  3. C
    Hakkında memurluktan çıkarma cezası istenen memur, Yüksek Disiplin Kurulunda kendisi veya vekili aracılığıyla sözlü savunma yapma hakkına sahiptir.
  4. Yüksek Disiplin Kurulu, soruşturma dosyasının kendisine intikal ettiği tarihten itibaren en geç 3030 gün içinde nihai kararını vermek zorundadır.Answer
  5. E
    Siyasi partiye üye olma fiilinin işlendiği tarihten itibaren 22 yıl geçmiş olsaydı, öğrenme tarihine bakılmaksızın ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrardı.

Answer

Yüksek Disiplin Kurulunun dosyayı karara bağlama süresinin 3030 gün olduğunu belirten ifade yanlıştır; zira bu süre kanunen 66 ay olarak belirlenmiştir.
Yüksek Disiplin Kurulu, kendisine gelen dosyaları 3030 gün içinde değil, azami 66 ay içinde karara bağlamakla yükümlüdür. 3030 günlük süre, 'kademe ilerlemesinin durdurulması' gibi diğer cezalar için toplanan Disiplin Kurulları için geçerli olan bir süredir.

Step-by-Step Solution

1
Fiilin niteliğini ve karşılık gelen cezayı belirleyin.
'Siyasi partiye üye olmak', 657657 sayılı Kanun'un 125/E−c125/E-c maddesi uyarınca 'Devlet memurluğundan çıkarma' cezasını gerektirir.
Cezanın türü, soruşturma usulünü ve yetkili mercileri belirlemek için temeldir.
2
Soruşturma ve karar zamanaşımı sürelerini kontrol edin.
Öğrenme tarihinden itibaren 66 ay (soruşturma açma) ve fiil tarihinden itibaren 22 yıl (ceza verme) süreleri geçerlidir.
Memurluktan çıkarma cezası, diğer disiplin cezalarından farklı olarak 11 ay yerine 66 aylık soruşturma açma süresine tabidir.
3
Karar merciini ve savunma haklarını değerlendirin.
Karar mercii Yüksek Disiplin Kuruludur ve memurun bu kurulda sözlü savunma hakkı vardır.
Ağır bir yaptırım olan meslekten çıkarma işleminde savunma hakları genişletilmiştir.
4
Karar verme süresini inceleyin.
Kanun'un 128128. maddesine göre Yüksek Disiplin Kurulu dosyayı 66 ay içinde karara bağlamalıdır.
3030 günlük süre Disiplin Kurulları için genel bir kural olsa da Yüksek Disiplin Kurulu için istisna mevcuttur.

Key Concept

Devlet Memurluğundan Çıkarma Usulü ve Süreleri

Hints

1
Disiplin soruşturmalarında süreç, fiilin türüne göre farklı kurullara ve sürelere tabi olabilir.
2
Memurluktan çıkarma gibi en ağır yaptırımlarda, kurulların inceleme yapması için tanınan süreler genel sürelerden daha uzundur.
3
Disiplin Kurulları için öngörülen 3030 günlük süre ile Yüksek Disiplin Kurulu için öngörülen 66 aylık süreyi karşılaştırın.

Practice More

Aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarındaki itiraz mercilerini ve sürelerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Kamu Görevlileri (Memurlar Hukuku)

More questions from this topic