Examkin

Question

Difficulty: MediumSomut Norm Denetimi (İtiraz Yolu)

Bir iş mahkemesinde görülmekte olan bir hizmet tespiti davasında, mahkeme hakimi uyuşmazlığın çözümünde temel alınacak olan bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varmıştır.

19821982 Anayasası'na göre, "somut norm denetimi" (itiraz yolu) olarak adlandırılan bu denetim süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Anayasa Mahkemesi başvuruyu 55 ay içinde karara bağlamazsa, mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükmüne göre sonuçlandırır.Answer
  2. B
    İtiraz yoluyla sadece kanunların Anayasa'ya aykırılığı ileri sürülebilir; Cumhurbaşkanlığı kararnameleri bu denetimin kapsamı dışındadır.
  3. C
    Mahkeme, davanın taraflarından birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasını ciddi bulmasa dahi dosyayı incelemesi için Anayasa Mahkemesine göndermekle yükümlüdür.
  4. D
    Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği ret kararının yayımlanmasından itibaren 22 yıl geçmedikçe aynı hüküm için tekrar itiraz başvurusu yapılamaz.
  5. E
    Bu denetim yoluna başvurulabilmesi için uyuşmazlığın mutlaka bir yüksek mahkemede görülmekte olan bir dava olması şarttır.

Answer

Anayasa Mahkemesi başvuruyu 55 ay içinde karara bağlamazsa, mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükmüne göre sonuçlandırır.
Doğru ifadeye göre, Anayasa Mahkemesi kendisine gelen itiraz başvurusunu 55 ay içinde sonuçlandırmazsa, davaya bakan mahkeme mevcut kanuna göre yargılamayı bitirir. Ancak AYM kararı esas karar kesinleşmeden gelirse mahkeme buna uymak zorundadır.

Step-by-Step Solution

1
Davanın niteliğini ve uygulanacak kuralı belirle.
Görülmekte olan bir dava ve bu davada uygulanacak bir kanun veya CBK hükmü bulunmalıdır.
Somut norm denetiminin temel şartı 'bakılmakta olan bir dava' ve 'uygulanacak kural' olmasıdır.
2
Aykırılık iddiasının ciddiyetini veya hakimin kanısını değerlendir.
Hakim kendiliğinden veya tarafların iddiasını ciddi bularak Anayasa Mahkemesine başvurur.
Mahkeme yetkisi, denetimin başlaması için asıldır.
3
Anayasa Mahkemesinin karar süresini kontrol et.
55 aylık bekleme süresi başlar.
Anayasa, yargılamanın makul sürede bitmesi için Anayasa Mahkemesine 55 aylık bir süre sınırı koymuştur.

Key Concept

Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu) Süreçleri ve Kısıtlamaları

Hints

1
İtiraz yolu (Somut Norm Denetimi) ile iptal davası (Soyut Norm Denetimi) arasındaki farkları ve bekleme sürelerini hatırlayın.
2
Anayasa Mahkemesinin kendisine gelen dosyayı incelemek için ne kadar süresi olduğunu ve bu süre dolarsa yerel mahkemenin ne yapacağını düşünün.
3
AYM için belirlenen süre 55 aydır; eğer bu sürede karar çıkmazsa yerel mahkeme mevcut kanuna göre hüküm kurar.

Practice More

İtiraz yolu ile iptal davası (soyut norm denetimi) arasındaki farkları tablo halinde çalışarak süreleri ve yetkili organları pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu)

More questions from this topic