Hukuk kurallarının ihlali durumunda uygulanan yaptırımlardan biri olan 'hükümsüzlük' (geçersizlik) ve türleri ile ilgili olarak;
I. Ayırt etme gücüne sahip bir küçüğün, yasal temsilcisinin izni olmadan gerçekleştirdiği borç altına girme işlemleri 'tek taraflı bağlamazlık' yaptırımına tabidir.
II. Kurucu unsurları mevcut olmasına rağmen; konusu kanunun emredici hükümlerine, kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olan işlemler 'yokluk' ile maluldür.
III. Bir idari işlemin unsurlarındaki hukuka aykırılık nedeniyle yargı organlarınca ortadan kaldırılmasına yönelik 'iptal' kararı, işlemi tesis edildiği andan itibaren geçersiz kılar.
yargılarından hangileri doğrudur?
- AYalnız I
- BYalnız II
- I ve IIIAnswer
- DII ve III
- EI, II ve III
Answer
Birinci ve üçüncü yargılar doğrudur; sınırlı ehliyetsizlerin işlemleri tek taraflı bağlamazlık hükmündedir ve idari iptal kararları geçmişe etkilidir.
Sınırlı ehliyetsizlerin (ayırt etme gücüne sahip küçük/kısıtlı) yasal temsilci onayı almadan yaptığı işlemlerin askıda olması (tek taraflı bağlamazlık) ve idari yargıdaki iptal kararlarının işlemi tesis edildiği andan itibaren geçersiz kılması (makabline şamil olması) hukuk kuralları gereğidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hükümsüzlük Türleri ve İptal Yaptırımı
Hints
1
Hükümsüzlük türlerini incelerken işlemin kurucu unsurlarının (taraflar, konu, irade beyanı) tam olup olmadığına bakın.
2
Yokluk yaptırımı için işlemin unsurlarından birinin eksik olması gerekirken; mutlak butlanda unsurlar tamdır fakat içerik kanuna aykırıdır.
3
İptal yaptırımının idare hukukuna özgü olduğunu ve mahkeme kararının işlemi en başa döndürdüğünü unutmayın.
Practice More
Nispi butlan (iptal edilebilirlik) ile mutlak butlan arasındaki 'hakim tarafından resen dikkate alınma' farkını inceleyen sorular çözebilirsiniz.
Alternative Method
Önermeleri tek tek eleyerek 'kesin yanlış' olanı (II. önerme) içeren tüm seçenekleri elediğinizde doğru cevaba daha hızlı ulaşabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s