Anayasa hukukunda, bir anayasanın "değiştirilemez" (başka bir ifadeyle "maddi anlamda sınırlı") hükümler içermesi, anayasal kimliğin korunması ve hukuki sürekliliğin sağlanması açısından kritik bir işlev görür. Bu bağlamda; tali kurucu iktidarın, asli kurucu iktidarın koyduğu anayasal yasaklara (değiştirme yasaklarına) uymak zorunda olması, bu iktidarın hukuki mahiyetindeki hangi temel niteliğin zorunlu bir sonucudur?
- AAnayasa değişikliği tekliflerinin sadece TBMM üye tamsayısının nitelikli çoğunluğu ile kabul edilebilmesi
- Tali kurucu iktidarın, asli kurucu iktidar tarafından oluşturulan hukuk düzeni içinde hareket eden ve yetki sınırlarını bu düzenden alan "kurulmuş/türev" bir iktidar olmasıAnswer
- CDevletin tüm organlarının "kuvvetler ayrılığı" ilkesi gereği birbirini denetlemekle görevli bulunması
- DAnayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliklerini denetleme yetkisinin yasama yetkisinin genelliği ilkesiyle mutlak bir uyum içinde olması
- ESert anayasaların, çerçeve anayasaların aksine, devletin tüm yetki alanlarını ayrıntılı ve kazuistik bir biçimde düzenlemiş olması
Answer
Tali kurucu iktidarın, asli kurucu iktidar tarafından oluşturulan hukuk düzeni içinde hareket eden ve yetki sınırlarını bu düzenden alan "kurulmuş/türev" bir iktidar olması.
Tali kurucu iktidar, hukuki meşruiyetini ve anayasayı değiştirme yetkisini bizzat asli kurucu iktidarın yaptığı anayasadan alır. Hukuk teorisinde bir 'kurulmuş/türev' iktidar, kendisini kuran üst iradenin çizdiği sınırların dışına çıkamaz. Bu nedenle, anayasanın temel kimliğini yansıtan değiştirilemez maddeler, tali kurucu iktidar için aşılamaz bir maddi sınır oluşturur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tali Kurucu İktidarın Hukuki Niteliği ve Sınırları
Hints
1
Bir gücü var eden başka bir güç varsa, var edilen güç kendisini yaratanın kurallarını yok edebilir mi?
Practice More
Asli ve tali kurucu iktidarın hukukla bağlılık farklarını 'Hukuk Öncesi' ve 'Hukuk İçi' kavramları üzerinden tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 0s