1982 Anayasası'nda düzenlenen 'itiraz yolu' (somut norm denetimi) mekanizmasının işletilebilmesi için mahkemede bulunması gereken hukuki durum aşağıdakilerden hangisidir?
- Mahkemede görülmekte olan bir davanın bulunması ve ilgili kuralın o davada uygulanacak olmasıAnswer
- BKanunların yürürlüğe girmesinden itibaren 60 gün içinde doğrudan iptal davası açılmış olması
- CBireylerin hak ihlali iddiasıyla tüm yargı yollarını tükettikten sonra AYM'ye şahsen başvurması
- Dİlgili kanun hükmü hakkında daha önce hiç iptal başvurusu yapılmamış olması
- EBaşvurunun sadece TBMM'deki en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu tarafından yapılması
Answer
İtiraz yoluna başvurulabilmesi için mahkemede görülmekte olan (derdest) bir davanın bulunması ve itiraz edilecek hükmün o davada uygulanacak nitelikte olması zorunludur.
Doğru cevap, denetimin başlaması için mahkemede derdest bir davanın bulunması ve itiraz edilecek kuralın o davada uygulanacak olması gerektiğini belirten ifadedir. Bu mekanizma, kanunların somut bir olay üzerinden denetlenmesini sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Somut norm denetimi (itiraz yolu), bir mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulayacağı kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesini Anayasa'ya aykırı görmesiyle başlar.
Hints
1
İtiraz yolunun diğer adı 'def'i yolu'dur ve ancak bir mahkeme aracılığıyla gerçekleşebilir.
2
Bu denetim türünde Anayasa Mahkemesi'ne gitmek için mahkemenin elinde çözülmesi gereken somut bir uyuşmazlık olmalıdır.
3
Şartlardan biri 'bakılmakta olan bir dava', diğeri ise itiraz edilen kuralın 'uygulanacak norm' olmasıdır.
Practice More
Anayasa Mahkemesi'nin itiraz yolunda 5 ay içinde karar vermemesi durumunda ne olacağını araştırabilirsiniz.
Estimated Time:45s