Yeni Türk Devleti’nin çağdaşlaşma hamleleri doğrultusunda gerçekleştirdiği en kapsamlı süreçlerden biri olan 'hukuk resepsiyonu' (yabancı hukuk sistemlerinin iktibası) döneminde, toplumsal ihtiyaçlar ve teknik yeterlilikler gözetilerek farklı Avrupa ülkelerinin kanunları örnek alınmıştır.
Bu süreçte kabul edilen aşağıdaki kanunlardan hangisinin, karşısında verilen kaynak ülke ve tercih edilme gerekçesi ile ilgili yapılan eşleştirme yanlıştır?
- AMedeni Kanun / İsviçre - En yeni, demokratik ve pratik çözümler sunan metin olması
- BCeza Kanunu / İtalya - Teknik açıdan kusursuz görülmesi ve dönemin en sistemli ceza yasası olması
- Deniz Ticaret Kanunu / İtalya - Akdeniz havzasındaki köklü denizcilik geleneğine ve liman tecrübesine dayanmasıAnswer
- DCeza Muhakemeleri Kanunu / Almanya - Teknik ve bilimsel derinliğe sahip modern usul kuralları içermesi
- Eİdare Hukuku / Fransa - Kıta Avrupası idari yargı sisteminin en güçlü ve merkeziyetçi temsilcisi olması
Answer
Deniz Ticaret Kanunu'nun İtalya'dan değil, Almanya'dan örnek alınmış olması sebebiyle bu seçenek yanlıştır.
Doğru cevap, Deniz Ticaret Kanunu'nun İtalya'dan alındığını belirten ifadedir; çünkü bu kanun 1929 yılında Almanya'dan örnek alınarak hukuk sistemimize dahil edilmiştir. İtalya'dan alınan temel yasa Ceza Kanunu'dur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuk Resepsiyonu ve Kanunların Kaynak Ülkeleri
Hints
1
Türkiye hukuk devrimini yaparken her branşta o dönemin 'en iyi' kabul edilen yasasını farklı ülkelerden seçmiştir.
2
Ticaret hukuku ve usul yasalarında (Ceza Muhakemesi gibi) teknik disipliniyle bilinen bir Orta Avrupa ülkesi model alınmıştır.
3
Deniz Ticaret Kanunu ve Kara Ticaret Kanunu'nun temel kaynağı, Akdeniz ülkeleri değil, Almanya'dır.
Practice More
İsviçre Medeni Kanunu'nun sadece sosyal hayatı değil, aile hukukunu nasıl laikleştirdiğini ve kadınların ekonomik haklarını nasıl güvence altına aldığını tekrar inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s