Anayasası'nın öngördüğü yargısal denetim rejimi çerçevesinde; kanunların sadece şekil bakımından Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla açılacak olan iptal davası (soyut norm denetimi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasal düzenlemelere tamamen uygundur?
- Bu dava, sadece Cumhurbaşkanı veya TBMM üye tamsayısının en az beşte biri ( milletvekili) tarafından açılabilir.Answer
- BTBMM'de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu, kanunların hem esas hem de şekil sakatlıkları için dava açmaya yetkilidir.
- CŞekil bozukluğuna dayalı iptal davası, kanunun Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren gün içinde açılmalıdır.
- DAnayasa Mahkemesi, kanunların şekil denetimini yaparken içeriğin temel hak ve hürriyetlere uygunluğunu da resen incelemekle yükümlüdür.
- ETBMM üye tamsayısının onda birinin başvurusu, şekil bakımından iptal davası açılması için yeterli bir sayısal sınırdır.
Answer
Kanunların şekil bakımından denetimi için dava açma yetkisi sadece Cumhurbaşkanı veya TBMM üye tamsayısının beşte birine aittir.
Anayasa'nın . maddesine göre; kanunların şekil bakımından denetlenmesi sadece Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Siyasi parti grupları bu sınırlı listede yer almaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut Norm Denetiminde Yetki ve Süre Ayrımı
Hints
1
Şekil denetimi ile esas denetimi arasındaki süre farkına dikkat edin.
2
Siyasi parti gruplarının (en fazla üyeye sahip iki grup) yetkisi her norm tipinde aynı değildir; özellikle kanunların şekil denetimini hatırlayın.
3
Anayasa Madde : Kanunların şekil denetimi yayımdan itibaren gündür ve sadece CB veya milletvekili başvurabilir.
Practice More
Anayasa değişikliklerinin denetim kapsamı ve süresi ile bu soruyu karşılaştırarak pekiştiriniz.
Estimated Time:1m 30s