Question

Difficulty: HardBüyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi

Büyük Taarruz'un kesin zaferle sonuçlanmasının ardından Mustafa Kemal Paşa'nın "Ordular, ilk hedefiniz Akdeniz'dir. İleri!" emriyle İzmir'e ulaşan Türk ordusu, durmaksızın rotasını İstanbul ve Çanakkale üzerine çevirmiştir. Türk birliklerinin İtilaf Devletleri tarafından belirlenen "tarafsız bölgeye" girmesi, İngiltere ile Türkiye'yi savaşın eşiğine getirmiştir. Tarihe "Çanakkale Olayı" (Chanak Crisis) olarak geçen bu süreçte İngiltere; müttefikleri olan Fransa ve İtalya'dan destek alamamış, kendi sömürgelerinden gelen olumsuz tepkilerle de yalnızlaşarak Lloyd George hükümetinin istifasıyla sonuçlanan bir siyasi krize sürüklenmiştir.

Bu gelişmeler ışığında; Büyük Taarruz'un askeri bir başarıdan diplomatik bir zafere (Mudanya Ateşkesi) evrilmesi süreciyle ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi yapılamaz?

  1. A
    Milli Mücadele'nin askeri safhası, İtilaf Devletleri arasındaki görüş ayrılıklarını derinleştirerek sömürgeci blokun parçalanmasına yol açmıştır.
  2. B
    Türk ordusunun stratejik kararlılığı ve geri adım atmayan tutumu, İngiltere'yi askeri bir çatışma yerine diplomatik uzlaşıyı tercih etmeye zorlamıştır.
  3. C
    Büyük Taarruz'un uluslararası etkisi, sadece Yunanistan'ın mağlubiyetiyle sınırlı kalmamış, İngiliz iç siyasetinde hükümet değişikliğine neden olmuştur.
  4. İtilaf Devletleri, Mudanya Ateşkesi öncesinde Türkiye'nin tam bağımsızlığını ve Misak-ı Milli hedeflerini kayıtsız şartsız kabul ettiklerini ilan etmişlerdir.Answer
  5. E
    Askeri zafer, diplomatik alanda Türkiye'nin elini güçlendirerek Doğu Trakya ve İstanbul'un savaşılmadan kurtarılmasının önünü açmıştır.

Answer

İtilaf Devletleri'nin Mudanya Ateşkesi öncesinde Türkiye'nin tam bağımsızlığını ve Misak-ı Milli hedeflerini kayıtsız şartsız kabul ettikleri yargısı yanlıştır.
Büyük Taarruz sonrasında imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması, askeri çatışmaları sona erdiren ve işgal altındaki bazı toprakların (Doğu Trakya, İstanbul) savaşsız kurtarılmasını sağlayan bir belgedir. Ancak, tam bağımsızlığın tescili ve Misak-ı Milli'nin dünya devletlerince resmen tanınması süreci Mudanya ile değil, Lozan Barış Antlaşması ile tamamlanmıştır. Dolayısıyla İtilaf Devletleri'nin ateşkes öncesinde tüm hedefleri kayıtsız şartsız kabul ettiği söylenemez.

Step-by-Step Solution

1
Askeri durumun analizi
30 Ağustos Zaferi sonrası Türk ordusunun Boğazlar ve İstanbul yönüne ilerlemesi.
Askeri başarının hangi coğrafi ve siyasi baskıyı oluşturduğunu anlamak.
2
Uluslararası tepkilerin değerlendirilmesi
Çanakkale Olayı ile İngiltere'nin yalnız kalması ve hükümetin düşmesi.
Zaferin uluslararası diplomatik dengeler üzerindeki sarsıcı etkisini tespit etmek.
3
Diplomatik sonucun belirlenmesi
Mudanya Ateşkesi ile askeri safhanın bitmesi ve barış görüşmelerine (Lozan) giden yolun açılması.
Ateşkesin bir 'sonuç' değil, kalıcı barışa giden bir 'geçiş' olduğunu doğrulamak.

Key Concept

Askeri Zaferin Diplomatik Üstünlüğe Dönüşmesi

Hints

1
Mudanya bir 'Ateşkes' antlaşmasıdır, Lozan ise bir 'Barış' antlaşmasıdır. Aralarındaki hukuki kapsam farkını düşünün.
2
İngiltere'de Lloyd George hükümetinin düşmesine neden olan 'Çanakkale Olayı', Türk ordusunun askeri bir çatışmayı göze alarak Boğazlar üzerine yürümesiyle ilgilidir.
3
Milli Mücadele'nin kesin olarak kazanıldığı ve Türkiye'nin tam bağımsızlığının tüm dünya tarafından onaylandığı belge 1923 tarihli Lozan Antlaşması'dır.

Practice More

Büyük Taarruz'un ardından imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması ile hangi bölgelerin savaşılmadan kurtarıldığına dair soruları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question