Osmanlı Devleti'nde meşrutiyet rejimine karşı çıkan 31 Mart Vakası'nın Hareket Ordusu tarafından bastırılmasından sonra, II. Abdülhamid tahttan indirilmiş ve 1909 yılında Kanun-i Esasi üzerinde kapsamlı değişiklikler yapılmıştır.
Bu düzenlemelerle parlamenter sistemin güçlendirilmesi hedeflendiğine göre, aşağıdakilerden hangisi 1909 anayasa değişikliklerinin yönetim anlayışındaki etkisini en doğru şekilde yansıtmaktadır?
- Hükümetin padişaha karşı değil, Mebusan Meclisine karşı sorumlu hale getirilmesiAnswer
- BDevletin resmi dininin İslam olduğu maddesinin anayasadan çıkarılarak laikliğe geçilmesi
- CPadişahın, Meclis onayı almadan tek başına savaş ve barış kararı alma yetkisinin tanınması
- DMebusan Meclisi üyelerinin tamamının padişah tarafından hayat boyu atanması usulüne geçilmesi
- EÇok partili hayatın sona erdirilerek İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin tek yasal parti ilan edilmesi
Answer
Hükümetin padişaha karşı değil, Mebusan Meclisine karşı sorumlu hale getirilmesi
1909 anayasa değişikliklerinin en kritik maddesi, hükümetin (heyet-i vükela) kime karşı sorumlu olduğudur. 1876'daki orijinal metinde hükümet padişaha sorumluyken, 1909'da Mebusan Meclisine sorumlu hale getirilmiştir. Bu durum, 'Milli İrade'nin ve yasama organının yürütme üzerindeki denetimini kesinleştirerek parlamenter sistemi güçlendirmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Üstünlüğü ve Parlamenter Sistem
Hints
1
1909 değişiklikleri padişahın mı yoksa meclisin mi gücünü artırmıştır?
Practice More
1909 değişikliklerinde yer alan 'padişahın meclisi feshetme' ve 'sürgün' yetkileri üzerine odaklanan soruları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s