Examkin

Question

Difficulty: HardDüzenli Ordunun Kurulması ve Batı Cephesi

Batı Cephesi’nde Kuva-yi Milliye birliklerinin sevk ve idaresindeki zorluklar ile Gediz Taarruzu’nda yaşanan başarısızlık, TBMM’yi düzenli ordunun kurulması yönünde kesin bir karar almaya sevk etmiştir. Bu kararın ardından kurulan düzenli ordu, Batı Cephesi'nde önemli askeri zaferler kazanmış ve bu zaferler Milli Mücadele'nin diplomatik başarılarla taçlandırılmasını sağlamıştır.

Bu süreç ve gelişmeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi Batı Cephesi'nde düzenli orduya geçilmesini zorunlu kılan "doğrudan" gerekçelerden biri olarak gösterilemez?

  1. A
    Kuva-yi Milliye birliklerinin teknik eğitim ve askeri donanım açısından modern bir ordunun kapasitesine sahip olmaması
  2. B
    Halktan zorla asker ve vergi toplanması gibi hukuk dışı uygulamaların Milli Mücadele'ye duyulan güveni sarsması
  3. Batı Cephesi zaferleri neticesinde Güney Cephesi'ndeki Fransız işgalinin Ankara Antlaşması ile sona ermesiAnswer
  4. D
    Kuva-yi Milliye'nin işgalci güçleri sadece yıpratabilmesi ancak Anadolu'dan tamamen atacak taarruz gücünden yoksun olması
  5. E
    Bazı direniş liderlerinin TBMM'nin emir ve komuta zincirine girmeyi reddederek bağımsız hareket etmesi

Answer

Batı Cephesi zaferleri neticesinde Güney Cephesi'ndeki Fransız işgalinin Ankara Antlaşması ile sona ermesi, düzenli ordunun başarısının bir sonucudur; bu sebeple orduya geçişin bir gerekçesi olarak kabul edilemez.
Düzenli ordunun kurulması kararı Kasım 1920'de verilmiştir. Ankara Antlaşması ise Ekim 1921'de, Sakarya Zaferi'nin bir sonucu olarak imzalanmıştır. Kronolojik olarak bir olayın sonucu, o olaydan aylar önce alınan bir kararın gerekçesi olamaz. Diğer seçenekler ise Kuva-yi Milliye'nin yapısal, disiplinsel ve stratejik zayıflıklarını belirterek ordunun neden kurulması gerektiğini açıklamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Düzenli orduya geçiş sürecinin zaman çizelgesi ve nedenleri analiz edilir.
Kasım 1920'de Gediz Taarruzu başarısızlığı sonrası Kuva-yi Milliye tasfiye edilerek düzenli orduya geçilmiştir.
Kararın gerekçelerini sonuçlarından ayırmak için kronolojik analiz gereklidir.
2
Seçeneklerdeki ifadelerin 'neden-sonuç' ilişkisi kontrol edilir.
Disiplinsizlik, teknik yetersizlik ve taarruz gücü eksikliği 'neden' iken; Ankara Antlaşması bir 'sonuç'tur.
Milli Mücadele'nin farklı evreleri arasındaki mantıksal bağı kurmak gerekir.
3
Cepheler arası etkileşim değerlendirilir.
Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması, Sakarya Meydan Muharebesi'nden (19211921) sonra imzalanmıştır.
Daha sonra gerçekleşen bir olay, kendisinden önceki bir kararın (1920'deki ordu kuruluşu) doğrudan gerekçesi olamaz.

Key Concept

Kuva-yi Milliye'den Düzenli Orduya Geçiş Nedenleri ve Sonuçları

Practice More

I. İnönü Savaşı sonrasında imzalanan Moskova Antlaşması ve Londra Konferansı gibi diplomatik sonuçları inceleyerek askeri-siyasi bağlamı pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

Kronolojik eleme yöntemi: Düzenli ordunun kuruluş tarihini (19201920 sonu) bildiğinizde, daha sonraki bir tarihte (19211921 sonu) gerçekleşen bir siyasi olayı (Ankara Antlaşması) gerekçe olarak eleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Düzenli Ordunun Kurulması ve Batı Cephesi

More questions from this topic