1918 yılında imzalanan Mondros Ateşkes Antlaşması'nın 7. maddesi kapsamında İtilaf Devletleri'nin fiili denetimine giren İstanbul ve Boğazlar bölgesinin, 1922 Mudanya Ateşkes Antlaşması ile barış antlaşması imzalanana kadar TBMM Hükümeti'nin mülki idaresine bırakılmasına karar verilmiştir.
Bu hükmün, Türk siyasi tarihi ve uluslararası hukuk açısından doğurduğu en kapsamlı sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
- Osmanlı Devleti'nin başkenti üzerindeki egemenlik haklarını kaybetmesiyle hukuken sona ermiş sayılmasıAnswer
- Bİtilaf Devletleri'nin, Misak-ı Milli sınırlarını hiçbir sınırlama olmaksızın resmen kabul etmesi
- CSevr Antlaşması'nın tüm maddelerinin Mudanya Ateşkesi ile hukuki geçerliliğini tamamen yitirmesi
- Dİstanbul Hükümeti'nin, başkentin idaresini TBMM'ye devrederek kendi varlığına rızasıyla son vermesi
- EMilli Mücadele'nin askeri safhasının yanında diplomatik safhasının da bu antlaşma ile tamamen kapanması
Answer
Mudanya Ateşkes Antlaşması ile İstanbul'un yönetiminin TBMM'ye bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini kanıtlayan en temel gelişmedir.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın en kritik maddelerinden biri, İstanbul ve Boğazlar'ın yönetiminin TBMM'ye bırakılmasıdır. İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u mevcut Osmanlı hükümetine değil, doğrudan TBMM'ye devretmesi; Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığını tanımadıkları ve bu yapının 'hukuken' sona erdiği anlamına gelir. Bu durum, Saltanat'ın kaldırılmasıyla (resmen sona erme) tamamlanacak sürecin en önemli diplomatik adımıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mudanya Ateşkesi'nin Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığı üzerindeki etkisi
Hints
1
Bir devletin varlığının 'hukuken' sona ermesi için, o devletin başkentinin ve egemenlik merkezinin elinden çıkması gerekir.
Practice More
Osmanlı Devleti'nin fiilen (Mondros), hukuken (Mudanya) ve resmen (Saltanatın Kaldırılması) sona erme aşamalarını karşılaştırarak çalışınız.
Estimated Time:1m 30s