Question

Difficulty: HardAnlatım Biçimleri ve Düşünceyi Geliştirme

Kültürel bellek, toplumların zaman içindeki varoluş çabalarının süzüldüğü bir imbik gibidir. Bu imbikten süzülenler, sadece tarih kitaplarının kuru sayfalarında değil; bir ninninin ezgisinde, bir caminin avlusundaki şadırvanda veya bir zanaatkârın çekicinde hayat bulur. Bellek, geçmişin tozlu bir deposu değil; bugünü inşa eden canlı bir organizmadır. Tarih, olayları kronolojik bir sıraya dizerken bellek, bu olayları duygusal ve simgesel bir değerle yeniden harmanlar. Bu yönüyle bellek, tarihin nesnelliğine karşı insan ruhunun öznelliğini savunur.

Bu parçanın anlatımıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    Tanımlamaya başvurularak kavramın sınırları çizilmiştir.
  2. B
    Soyut bir kavram, somut unsurlar üzerinden örneklendirilmiştir.
  3. C
    Benzetme yapılarak anlatıma akıcılık ve canlılık kazandırılmıştır.
  4. D
    Karşılaştırma yoluyla kavramın kendine has nitelikleri vurgulanmıştır.
  5. Düşünceyi inandırıcı kılmak adına tanık göstermeye başvurulmuştur.Answer

Answer

Parçanın anlatımında düşünceyi inandırıcı kılmak adına herhangi bir kişinin görüşüne veya alıntısına (tanık gösterme) yer verilmediği için doğru cevap 'tanık göstermeye başvurulmuştur' yargısının söylenemez olmasıdır.
Parçada yazarın savunduğu 'belleğin tarihten farklı ve daha öznel olduğu' fikrini desteklemek için somut örnekler verilmiş, kavramlar tanımlanmış ve benzetmeler yapılmıştır. Ancak, metnin hiçbir yerinde bir uzmanın veya yazarın bu konudaki sözü (tanık gösterme) tırnak içinde veya dolaylı olarak aktarılmamıştır. Bu nedenle tanık gösterme tekniği kullanılmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki anlatım biçimini ve düşünceyi geliştirme yollarını belirle.
Metinde kültürel bellek kavramı açıklandığı için 'açıklama' anlatım biçimi hakimdir.
Sorunun seçenekleri düşünceyi geliştirme yollarına odaklandığı için metnin yapısını analiz etmek gerekir.
2
Tanımlama, benzetme ve karşılaştırma unsurlarını metin içinde ara.
'Bellek... organizmadır' (Tanımlama), 'imbik gibidir' (Benzetme), 'Tarih... dizerken bellek... harmanlar' (Karşılaştırma) bulundu.
Seçeneklerin doğruluğunu metindeki ifadelerle eşleştirmek için bu adım gereklidir.
3
Örneklendirme ve tanık gösterme ayrımını yap.
Ninni ve şadırvan örnek teşkil ederken, metinde hiçbir isim veya alıntı (tanık gösterme) bulunmamaktadır.
Örneklendirme ve tanık gösterme sıkça karıştırılan iki teknik olduğu için bu ayrım sorunun çözüm noktasıdır.

Key Concept

Anlatım Biçimleri ve Düşünceyi Geliştirme Yolları (Tanımlama, Benzetme, Karşılaştırma, Örneklendirme, Tanık Gösterme)

Hints

1
Metinde 'tarih' ve 'bellek' kavramları arasında bir kıyaslama yapılıp yapılmadığına dikkat edin.
2
'Gibi' edatının kullanıldığı yerlere bakarak benzetme sanatını kontrol edin; ayrıca 'Bu nedir?' sorusuna yanıt veren bir cümle olup olmadığını inceleyin.
3
Tanık gösterme olması için metinde mutlaka bir şahsiyetin ismi geçmeli veya bir başkasının sözü alıntılanmalıdır. Metni bu gözle tekrar okuyun.

Practice More

Tanık gösterme ve örneklendirme arasındaki farkı pekiştirmek için içinde ünlü düşünürlerin sözleri geçen metinleri analiz edebilirsiniz.

Alternative Method

Eleme yöntemi: Şıklardaki teknikleri metinde bulup üzerini çizdiğinizde, tanık gösterme için metinde ne bir kişi ismi ne de tırnak içinde bir söz bulamadığınızı fark edeceksiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question