Examkin

Question

Difficulty: HardTürkiye'de Bitki Örtüsü: Çalı Formasyonu

Türkiye'de çalı formasyonlarının (maki, garig, psödomaki) coğrafi dağılışı, tür bileşimi ve ekolojik özellikleri üzerine yapılan bir araştırmada bazı tespitler yapılmıştır.

Buna göre, Türkiye'nin çalı formasyonları ile ilgili olarak aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Maki üst sınırının Akdeniz kıyılarından Marmara kıyılarına doğru gidildikçe deniz seviyesine yaklaşması, enlem ve sıcaklık ilişkisinin bir sonucudur.
  2. B
    Garig (frigana) formasyonu, maki topluluklarının tahrip edildiği ve toprağın sığlaştığı alanlarda gelişen, makiye göre daha bodur ve kurakçıl üyelerden oluşur.
  3. Psödomaki (yalancı maki) topluluğu, Karadeniz kıyı kuşağında nem ve kış ılıklığı sayesinde sadece yıl boyunca yaprağını dökmeyen herdemyeşil türlerden meydana gelir.Answer
  4. D
    Kermes meşesi, maki elemanları içerisinde düşük sıcaklıklara ve kuraklığa karşı toleransı en yüksek türlerden biri olup İç Anadolu'nun güney sınırlarında da görülebilir.
  5. E
    Akdeniz iklim bölgesindeki maki türleri, yaz kuraklığına uyum sağlamak amacıyla sert, tüylü veya cilalı yaprak yapısına sahip kserofit karakterli bitkilerdir.

Answer

Psödomaki topluluğunun sadece herdemyeşil türlerden oluştuğunu belirten seçenek yanlıştır; çünkü bu formasyon yaprak döken ve dökmeyen türlerin bir karışımıdır.
Psödomaki (yalancı maki) formasyonu, Karadeniz kıyılarında nemli ormanların tahrip edilmesiyle oluşur. Bu topluluğun en belirgin özelliği, bünyesinde hem Akdeniz kökenli herdemyeşil (zeytin, defne, sandal vb.) türleri hem de Karadeniz'in yerli yaprak döken (fındık, kızılcık, muşmula vb.) çalılarını bir arada barındırmasıdır. Sadece herdemyeşil türlerden oluştuğu ifadesi bu karma yapıyı göz ardı ettiği için yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Çalı formasyonlarının (maki, garig, psödomaki) genel tanımlarını analiz etme
Maki Akdeniz'e özgü, Garig maki tahribatıyla oluşan, Psödomaki ise Karadeniz'de orman tahribatıyla oluşan topluluklardır.
Soruda verilen önermelerin temel tanımlara uygunluğunu denetlemek gerekir.
2
Maki üst sınırının değişimini değerlendirme
Antalya'da 800-900 m, İstanbul'da 200 m civarındadır; bu durum enlem-sıcaklık ilişkisini doğrular.
Matematik konumun bitki kuşakları üzerindeki etkisini teyit etmek için.
3
Psödomaki topluluğunun iç yapısını inceleme
Psödomaki içerisinde kızılcık, fındık, üvez gibi yaprak döken Karadeniz bitkileri ile sandal, kocayemiş, defne gibi herdemyeşil maki elemanları bir arada bulunur.
Hatalı olan 'sadece herdemyeşil' ifadesini yapısal olarak çürütmek için.
4
Garig ve Kermes meşesinin karakteristik özelliklerini kontrol etme
Gariglerin tahribat ürünü olduğu ve Kermes meşesinin soğuğa dayanıklılığı literatürle uyumludur.
Diğer seçeneklerin doğruluğundan emin olarak cevabı kesinleştirmek için.

Key Concept

Psödomaki formasyonunun karma (yaprak döken ve dökmeyen) tür yapısı

Hints

1
Psödomaki ismindeki 'yalancı' ifadesi, onun gerçek makiden farkını vurgular.
2
Karadeniz kıyılarında orman tahrip edildiğinde yerine gelen çalılardan biri olan fındık kışın yaprak döker mi?
3
Psödomaki içinde yer alan muşmula, kızılcık ve yabani fındık gibi türlerin kışın yapraklarını döktüğünü, sandal ve defnenin ise dökmediğini hatırlayın.

Practice More

Karadeniz kıyılarındaki mikroklima alanlarında (Artvin/Çoruh gibi) görülen zeytin ve turunçgil gibi 'relikt' bitkilerin psödomaki içindeki yerini inceleyin.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Türkiye'de Bitki Örtüsü: Çalı Formasyonu

More questions from this topic