1982 Anayasası’na göre, Anayasa Mahkemesinde soyut norm denetimi (iptal davası) yoluyla denetlenebilecek düzenlemeler ve bu davayı açmaya yetkili olanlarla ilgili aşağıdaki eşleştirmelerden hangisi yanlıştır?
- ATBMM İçtüzüğü – TBMM’de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu
- BCumhurbaşkanlığı Kararnameleri – Cumhurbaşkanı
- CKanunlar (Esas bakımından) – TBMM üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki milletvekilleri
- Milletlerarası Antlaşmalar – TBMM’de en fazla üyeye sahip birinci siyasi parti grubuAnswer
- EAnayasa Değişiklikleri (Şekil bakımından) – Cumhurbaşkanı
Answer
Milletlerarası antlaşmaların Anayasa Mahkemesinde soyut norm denetimine tabi tutulması mümkün değildir.
Doğru cevap, milletlerarası antlaşmaların iptal davasına konu edilemeyeceğini belirten seçenektir. 1982 Anayasası'nın 90. maddesine göre, usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar kanun hükmündedir ancak bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamaz. Dolayısıyla bu eşleştirme hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut norm denetimine (iptal davası) konu olabilecek normlar ve yetkili merciler arasındaki ilişki.
Practice More
İptal davası sürelerini (10 gün vs 60 gün) ve somut norm denetimi (itiraz yolu) farklarını tekrar ediniz.
Estimated Time:50s