Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) İçtüzüğü'nde yapılan bir değişikliğin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde doğrudan iptal davası (soyut norm denetimi) açılması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Aİptal davası, değişikliğin Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 10 gün içinde açılmalıdır.
- BBu işleme karşı sadece Cumhurbaşkanı ve TBMM üye tamsayısının en az beşte biri tutarındaki milletvekilleri dava açabilir.
- TBMM'de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu, bu değişikliğe karşı hem şekil hem de esas bakımından iptal davası açabilir.Answer
- DAnayasa Mahkemesi, İçtüzük değişikliklerini sadece şekil bakımından denetleyebilir; esas bakımından denetim yapamaz.
- EDavanın açılabilmesi için TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğu olan 301 milletvekilinin yazılı başvurusu gerekir.
Answer
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu, TBMM İçtüzüğü değişikliklerine karşı hem şekil hem de esas bakımından iptal davası açma yetkisine sahiptir.
Anayasa'nın 150. maddesine göre; Cumhurbaşkanı, TBMM'de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu ve TBMM üye tamsayısının en az beşte biri (120 milletvekili), TBMM İçtüzüğü'nün hem şekil hem de esas bakımından Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla 60 gün içinde iptal davası açabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut Norm Denetimi (İptal Davası) Yetki ve Süreleri
Hints
1
Normlar hiyerarşisinde kanun ile aynı düzeyde kabul edilen İçtüzüklerin denetiminde, sadece kanunların 'şekil' denetimine özgü olan kısıtlamaların geçerli olup olmadığını düşünün.
Practice More
Anayasa değişikliklerinin denetimi ile kanunların şekil denetimi arasındaki farkları inceleyerek yetkili mercileri karşılaştırın.
Estimated Time:1m 15s