II. Balkan Savaşı'nın seyri, savaşa katılan devletlerin amaçları ve savaş sonunda imzalanan antlaşmaların hukuki nitelikleri dikkate alındığında, bu dönemin siyasi sonuçlarına ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?
- AOsmanlı Devleti'nin askeri bir harekatla Edirne ve Kırklareli'ni geri alarak, I. Balkan Savaşı sonunda belirlenen Midye-Enez hattını batı yönünde kendi lehine geçersiz kılması
- BI. Balkan Savaşı'nda yer almayan Romanya'nın, Bulgaristan'dan Dobruca bölgesini alabilmek amacıyla savaşa dahil olmasıyla bölgedeki askeri ve siyasi dengelerin değişmesi
- CYunanistan ile imzalanan Atina Antlaşması sonucunda, Girit Adası'nın Yunanistan'a ait olduğunun Osmanlı Devleti tarafından resmen ve hukuken onaylanması
- DSırbistan ile imzalanan 1914 İstanbul Antlaşması'nın, taraflar arasında ortak kara sınırı kalmaması nedeniyle toprak paylaşımından ziyade müftülük ve taşınmaz mallar gibi azınlık haklarına odaklanması
- Osmanlı Devleti'nin Balkan devletleriyle olan sınır ve azınlık hakları sorunlarını toplu bir statüye bağlayan ve savaşa katılan tüm tarafların ortak imzasıyla yürürlüğe giren Bükreş Antlaşması'nın esas alınmasıAnswer
Answer
Osmanlı Devleti'nin Bükreş Antlaşması'na taraf olduğu ve bu metni temel aldığı yönündeki değerlendirme yanlıştır; zira Osmanlı Devleti Balkan devletleriyle ikili (bilateral) antlaşmalar imzalamıştır.
Bükreş Antlaşması (1913), sadece Balkan devletlerinin (Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan, Karadağ ve Romanya) kendi aralarındaki toprak paylaşımını düzenleyen bir metindir. Osmanlı Devleti bu masada yer almamış, Edirne ve azınlık hakları gibi meseleleri 1913 İstanbul (Bulgaristan), 1913 Atina (Yunanistan) ve 1914 İstanbul (Sırbistan) antlaşmaları ile ikili düzeyde çözüme kavuşturmuştur. Dolayısıyla Bükreş Antlaşması'nın Osmanlı'nın imzaladığı bir temel metin olarak görülmesi tarihsel bir hatadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
II. Balkan Savaşı Diplomatik Süreçleri ve Bükreş Antlaşması'nın Taraf Farklılıkları
Hints
1
Osmanlı Devleti'nin Balkan Savaşları sonrası diplomatik ilişkilerini ikili mi yoksa toplu mu yürüttüğünü düşünün.
2
Bükreş Antlaşması'nın kimler arasında imzalandığını ve Osmanlı'nın bu masada olup olmadığını hatırlayın.
3
Osmanlı'nın her bir Balkan devletiyle (Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan) ayrı ayrı imzaladığı özel isimli antlaşmalar vardır; Bükreş bunlardan biri değildir.
Practice More
II. Balkan Savaşı sonrası imzalanan azınlık hakları sözleşmelerinin, Türkçülük fikrinin gelişimine ve Anadolu'ya yapılan göçlere etkisini inceleyebilirsiniz.
Alternative Method
Sınır komşuluğu üzerinden eleme yapabilirsiniz: Sırbistan ile sınırımız kalmadığı için (D seçeneği) bir sınır antlaşması yapılamayacağı bilgisinden hareketle diğer seçeneklerin doğruluğunu teyit edebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s