Question

Difficulty: Very hardII. Balkan Savaşı ve Sonuçları

I. Balkan Savaşı sonunda imzalanan Londra Antlaşması ile belirlenen statüko, II. Balkan Savaşı'nın başlamasıyla temelinden sarsılmıştır. Osmanlı Devleti, Balkan devletlerinin kendi aralarındaki anlaşmazlığından ve Romanya'nın da savaşa dahil olmasından yararlanarak askeri bir harekatla Edirne ve Kırklareli'ni geri almıştır. Savaşın sonunda imzalanan İstanbul, Atina ve Bükreş Antlaşmaları bölgedeki yeni siyasi haritayı ve azınlıkların hukuki statüsünü belirlemiştir.

Buna göre, II. Balkan Savaşı'nın seyri ve diplomatik sonuçları dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi yanlış bir bilgidir?

  1. A
    Romanya'nın Bulgaristan'a savaş açması, Bulgar ordusunun kuvvetlerini dağıtmasına neden olarak Osmanlı Devleti'nin Doğu Trakya'daki ilerleyişini kolaylaştırmıştır.
  2. B
    1913 İstanbul Antlaşması ile Meriç Nehri sınır kabul edilmiş, Bulgaristan'da kalan Türklerin mülkiyet ve ibadet hakları ile müftülerini seçme yetkisi güvence altına alınmıştır.
  3. 1913 Atina Antlaşması ile Yunanistan'a bırakılan topraklarda yaşayan Türklerin 'etablis' sayılarak zorunlu nüfus mübadelesinden muaf tutulması ilkesi kabul edilmiştir.Answer
  4. D
    Londra Antlaşması ile belirlenen ve Osmanlı'nın batı sınırını oluşturan Midye-Enez hattı, II. Balkan Savaşı'ndaki askeri başarılar sonucunda hükmünü yitirmiştir.
  5. E
    1914 yılında Sırbistan ile imzalanan İstanbul Antlaşması'nın temel içeriği, iki devletin ortak sınırı kalmamasına rağmen bölgede kalan Türklerin haklarının korunması üzerinedir.

Answer

1913 Atina Antlaşması'nda nüfus mübadelesi ve 'etablis' statüsüne dair bir hükmün yer aldığı bilgisi yanlıştır; bu kavramlar 1923 Lozan Antlaşması ve sonrasına aittir.
Doğru yanıt olan seçenek, 'etablis' ve 'zorunlu nüfus mübadelesi' gibi kavramları 1913 Atina Antlaşması'na dayandırmaktadır. Ancak bu kavramlar, Türk-Yunan ilişkilerinde 1923 Lozan Antlaşması ile başlayan sürece aittir. 1913 Atina Antlaşması'nda Müslüman Türk azınlığın Yunanistan'da kalarak mülkiyet, eğitim ve din (müftülük) haklarını kullanması öngörülmüş, bir değişim ya da 'etablis' tartışması yaşanmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
II. Balkan Savaşı'nın nedenlerini ve Romanya'nın rolünü değerlendir.
Romanya'nın Dobruca için Bulgaristan'a saldırması, Bulgaristan'ı zayıflatmış ve Osmanlı'nın Edirne'yi almasını sağlamıştır.
Askeri dengelerin değişimi, Osmanlı'nın toprak kazanımını mümkün kılmıştır.
2
Savaş sonrası imzalanan antlaşmaların (İstanbul, Atina, Sırbistan ile İstanbul) içeriklerini incele.
Bu antlaşmaların ortak özelliği, kaybedilen topraklarda kalan Türklerin dini, hukuki ve mali haklarını koruma altına almaktır.
Balkanlar'da büyük bir Türk azınlık kitlesinin kalması, bu diplomatik düzenlemeleri zorunlu kılmıştır.
3
Nüfus mübadelesi ve 'etablis' kavramlarının tarihsel kökenini kontrol et.
Bu kavramlar 1923 Lozan Antlaşması'na bağlı olarak 1930'lu yıllarda Türkiye-Yunanistan ilişkilerinde temel gündem olmuştur.
Kronolojik olarak 1913 yılındaki bir antlaşmada bu modern kavramların bulunması mümkün değildir.

Key Concept

Balkan Savaşları sonrası imzalanan azınlık hakları sözleşmeleri ve kronolojik kavram analizi.

Hints

1
Balkan Savaşları sonrasında Türklerin Balkanlar'da azınlık durumuna düşmesi, imzalanan antlaşmalarda 'azınlık hakları' maddelerinin ön plana çıkmasına neden olmuştur.
2
Cevap seçeneğinde yer alan 'nüfus mübadelesi' ve 'etablis' terimlerinin hangi antlaşma ve hangi dönemle (Osmanlı mı Cumhuriyet mi?) özdeşleştiğini düşünün.
3
1913 Atina Antlaşması azınlıkların kalış haklarını düzenlerken, mübadele kavramı ancak Kurtuluş Savaşı sonrası Lozan ile gündeme gelmiştir.

Practice More

Balkan Savaşları sonrası imzalanan İstanbul (1913) ve Atina (1913) antlaşmalarının ortak maddelerini içeren bir tablo çalışması yapınız.

Alternative Method

Kronolojik eleme yöntemi kullanılabilir. Seçeneklerdeki olayların (1913-1914) tarihlerini, mübadele gibi kavramların tarihi (1923) ile karşılaştırmak yanlışı bulmayı kolaylaştırır.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question