Examkin

Question

Difficulty: HardTürkiye'de Enerji Kaynakları

Türkiye'de nükleer enerji santrallerinin kurulum süreci kapsamında belirlenen Mersin-Akkuyu ve Sinop-İnceburun sahalarının coğrafi özellikleri incelendiğinde, bu yerlerin seçiminde belirli stratejik ve teknik kriterlerin ön planda tutulduğu görülmektedir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Türkiye'de nükleer enerji santrallerinin yer seçiminde doğrudan bir coğrafi gerekçe veya kriter olarak kabul edilemez?

  1. A
    Jeolojik yapının kararlı olması ve sismik riskin (deprem riskinin) düşük olması
  2. B
    Tesisin soğutma suyu ihtiyacını karşılamak amacıyla deniz kıyısında yer alması
  3. C
    Ağır ve büyük hacimli ekipmanların taşınabilmesi için uygun liman ve deniz ulaşımı imkanlarına sahip olması
  4. D
    Olası bir kaza riskine karşı çevredeki nüfus yoğunluğunun düşük ve yerleşmelerin seyrek olması
  5. Hammadde kaynağına (uranyum ve toryum yatakları) yakınlıkAnswer

Answer

Hammadde kaynağına (uranyum ve toryum yatakları) yakınlık nükleer santrallerin yer seçiminde doğrudan bir kriter değildir.
Nükleer santrallerin yer seçiminde en önemli faktörler jeolojik güvenlik (deprem riski azlığı), soğutma suyu temini (deniz kıyısı) ve lojistik imkanlardır. Uranyum veya toryum gibi hammadde kaynakları miktar olarak çok küçük hacimlerde kullanıldığı ve kolayca taşınabildiği için, santralin maden sahasına yakın olması teknik veya ekonomik bir zorunluluk teşkil etmez. Örneğin Türkiye'nin uranyum yatakları Yozgat çevresinde olmasına rağmen santral Mersin'e kurulmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Nükleer enerji üretiminin temel gereksinimlerini belirle.
Nükleer santraller yüksek güvenlik (sismik istikrar) ve yoğun soğutma suyu (su kaynağı) gerektirir.
Radyoaktif risklerin yönetimi ve termodinamik döngünün sürekliliği için bu iki faktör hayati önem taşır.
2
Lojistik ihtiyaçları değerlendir.
Devasa reaktör parçalarının sevkiyatı deniz yolu ulaşımını zorunlu kılar.
Ağır sanayi ekipmanlarının taşınmasında deniz yolu en düşük maliyetli ve fiziksel olarak en mümkün yoldur.
3
Hammadde lojistiğini diğer enerji kaynaklarıyla kıyasla.
Linyit gibi enerji kaynaklarında nakliye maliyeti yüksek olduğu için santral madene yakın kurulur; ancak nükleer yakıt (uranyum) çok az miktarla çok yüksek enerji verdiği için nakliye maliyeti önemsizdir.
Birkaç ton uranyum, milyonlarca ton kömüre eşdeğer enerji sağladığı için maden ocağına yakınlık kriteri nükleer enerji için geçerli değildir.

Key Concept

Nükleer Santral Yer Seçimi Kriterleri

Hints

1
Nükleer santralleri, hammaddesi (linyit gibi) çok ağır ve taşınması maliyetli olan termik santrallerle kıyaslayın.
2
Bir kilogram uranyumun sağladığı enerji ile tonlarca kömürün sağladığı enerjiyi düşünün; hangisinin maden yanına kurulması daha mantıklıdır?
3
Mersin-Akkuyu'da uranyum madeni yoktur, ancak orası deniz kıyısındadır ve sismik açıdan Türkiye'nin en güvenli yerlerinden biridir.

Practice More

Türkiye'nin uranyum (Yozgat-Sorgun) ve toryum (Eskişehir-Sivrihisar) yataklarının harita üzerindeki yerleri ile santral sahalarını karşılaştırarak mesafeyi analiz ediniz.

Alternative Method

Eleme yöntemi: Şıklardaki 'Güvenlik, Su, Ulaşım, Nüfus' kriterlerini nükleer enerjinin riskli doğasıyla eşleştirin. Hammadde yakınlığı ise sadece 'ekonomik maliyet' ile ilgilidir ve nükleerde bu maliyet ihmal edilebilir düzeydedir.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Türkiye'de Enerji Kaynakları

More questions from this topic