Bir kişinin ticari bir sözleşmeden doğan borcunu ödememesi üzerine alacaklı tarafın mahkemeye başvurması ve borcun devletin yetkili organları aracılığıyla tahsil edilmesi süreci başlamıştır. Buna karşın, aynı kişinin bir arkadaşına verdiği sözü tutmaması üzerine arkadaş çevresi tarafından dışlanması ve ayıplanması söz konusu olmuştur. Bu iki durum arasındaki temel farkı belirleyen ve borcun ödenmemesi olayının bir 'hukuk kuralı' ihlali olarak nitelendirilmesini sağlayan temel ölçüt aşağıdakilerden hangisidir?
- AToplumun genelinde kabul görmüş ve zamana göre değişmeyen bir adalet anlayışına dayanması
- İhlali durumunda kamu gücüyle desteklenen maddi bir yaptırıma (müeyyide) tabi olmasıAnswer
- CBireyin sadece iç dünyasına ve vicdanına yönelik, sübjektif bir düzenleme içermesi
- DGeçmişten günümüze gelenekselleşmiş nezaket ve görgü kurallarını yansıtması
- Eİlahi bir kaynağa dayanarak bireyi metafizik bir sorumluluk altına sokması
Answer
İhlali durumunda kamu gücüyle desteklenen maddi bir yaptırıma tabi olması
Hukuk kurallarını din, ahlak ve görgü kurallarından ayıran en temel fark, yaptırımın niteliğidir. Hukuk kuralları ihlal edildiğinde devletin cebri (zorlayıcı) gücüyle karşılaşılır (hapis, para cezası, tazminat, icra vb.). Bu tür yaptırımlara 'maddi yaptırım' denir. Sorudaki borç ödememe durumu icra yoluyla (devlet gücüyle) çözüldüğü için maddi yaptırıma tabidir ve bir hukuk kuralıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuk kurallarının 'maddi yaptırım' ve 'kamu gücü' ile desteklenmesi.
Hints
1
Hukuk kurallarını diğerlerinden ayıran en belirgin fark, kurala uyulmadığında kimin müdahale ettiğidir.
2
Polis, mahkeme ve icra dairesi gibi kurumların desteği sadece bir tür kural dizininde bulunur.
3
Cebri (zorlayıcı) güce sahip olan ve yaptırımı maddi (fiziksel/ekonomik) olan kural türünü düşünün.
Practice More
Maddi yaptırım türlerini (ceza, cebri icra, tazminat, hükümsüzlük, iptal) inceleyerek hukukun koruma yöntemlerini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s