1982 Anayasası’nın . maddesinde düzenlenen "Mahkemelerin Bağımsızlığı" ve . maddesinde yer alan "Hâkimlik ve Savcılık Teminatı" hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; aşağıdaki uygulamalardan hangisinin anayasal bir ihlal oluşturmadığı söylenebilir?
- AGörülmekte olan bir davada mahkemenin verdiği ara kararın yerine getirilmesinin, ilgili kamu kurumu tarafından kamu güvenliği gerekçesiyle geciktirilmesi
- BYasama Meclisinde, devam eden bir ceza davasının esası ve sanıkların kusur durumu üzerine siyasi parti gruplarının katılımıyla genel görüşme yapılması
- Hâkimler ve Savcılar Kurulunca, yürütülen bir disiplin soruşturması neticesinde meslekte kalmasının uygun olmadığına karar verilen bir hâkimin meslekten ihraç edilmesiAnswer
- DAdalet Bakanlığı'nın, yargılamaların hızlandırılması amacıyla mahkemelere davanın hukuki nitelendirmesine yönelik bağlayıcı genelgeler göndermesi
- EBir mahkemenin kadrosunun kaldırılması sebebiyle, o mahkemede görev yapan hâkimin aylık ve ödeneklerinin yeni bir göreve atanana kadar dondurulması
Answer
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK), Anayasa'da belirtilen istisnai hallere dayanarak bir hâkimi meslekten ihraç etmesi anayasal bir ihlal teşkil etmez.
Anayasa'nın . maddesinde düzenlenen hâkimlik teminatı; hâkimlerin azledilemeyeceğini, yaş sınırından önce emekliye ayrılamayacağını ve özlük haklarının kısıtlanamayacağını garanti altına alır. Ancak aynı maddenin sonunda; meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giyme, sağlık sorunları veya meslekte kalmalarının uygun olmadığına dair yetkili kurul (HSK) kararı bu kuralın istisnası olarak sayılmıştır. Bu nedenle meslekte kalması uygun görülmeyen birinin ihraç edilmesi teminatın ihlali değil, anayasal bir yetkinin kullanımıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hâkimlik teminatı mutlak bir koruma sağlasa da, Anayasa'nın bizzat kendisi tarafından belirlenen suç, sağlık ve mesleki uygunsuzluk gibi hallerde bu korumanın dışına çıkılması mümkündür.
Hints
1
Mahkemelerin bağımsızlığı ilkesi, yasama ve yürütme organlarının yargı sürecine hiçbir şekilde müdahale edemeyeceğini öngörür.
2
Anayasa Madde 'daki hâkimlik teminatı, hâkimleri sadece dış müdahalelere karşı değil, kadro değişikliklerine karşı da korur.
3
Hâkimlik teminatının mutlak olmadığını gösteren üç ana istisna vardır: suç işleme, sağlık durumu ve mesleki uygunsuzluk kararı.
Practice More
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) yapısını ve üyelerinin seçilme yöntemini inceleyerek bu kurulun bağımsızlık ilkesiyle ilişkisini değerlendirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s