Aşağıdaki cümlelerin hangisinde yargı, bir amaca yönelik olarak değil, gerçekleşmiş bir olguya dayalı neden-sonuç ilişkisiyle verilmiştir?
- AEkonomik istikrarı sağlamak ve enflasyonla mücadele etmek üzere para politikalarında köklü değişikliklere gidildi.
- Tarihî yapıların restorasyon sürecinde kullanılan malzemelerin aslına uygun olmaması, yapının özgün dokusuna zarar verdiği gerekçesiyle kurul tarafından durdurulmuştur.Answer
- CGenç nüfusun istihdam edilebilirliğini artırmak düşüncesiyle teknik eğitim merkezlerinin sayısı ülke genelinde artırıldı.
- DUluslararası standartlarda bir üretim kalitesi yakalamak gayesiyle fabrikadaki tüm makine parkuru yenilendi.
Answer
Restorasyonun durdurulma gerekçesinin, malzemelerin yapıya 'zarar vermiş olması' şeklindeki gerçekleşmiş bir olguya dayandırıldığı seçenek doğrudur.
Doğru cevap olan cümlede, restorasyonun durdurulma eylemi, malzemelerin yapıya zarar vermesi gibi tamamlanmış ve somut bir duruma (neden) dayandırılmıştır. Bu durum, 'neden-sonuç' ilişkisinin tipik bir örneğidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Neden-Sonuç ve Amaç-Sonuç İlişkisi Ayrımı
Hints
1
Cümledeki eyleme 'Hangi amaçla?' ve 'Hangi sebeple?' sorularını yöneltin.
2
Eylemin gerekçesi olan kısmın (virgülden önceki bölümün) gerçekleşip gerçekleşmediğine dikkat edin.
3
'-mek için, -mek üzere' gibi yapılar genellikle amaç, '-diği için, -den dolayı' gibi yapılar neden bildirir.
Practice More
Benzer yapıda olan ancak 'koşul' (şart) ilişkisi içeren cümleleri inceleyerek üçlü ayrımı pekiştirebilirsiniz.
Alternative Method
Cümledeki 'için/üzere/gerekçesiyle' gibi edatların yerine 'amacıyla' kelimesini koyun. Eğer cümle anlamlı kalıyorsa amaç-sonuç, anlamsızlaşıyorsa veya 'sebebiyle' daha uygun geliyorsa neden-sonuçtur.
Estimated Time:1m 30s