Question

Difficulty: HardHukukun Yaptırımları (Müeyyideler)

Hukuk düzeninde, kişilerin kurallara aykırı davranışlarına veya hukuka aykırı şekilde kurmaya çalıştıkları işlemlere yönelik öngörülen yaptırımlar (müeyyideler) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Mutlak butlan ile sakat olan bir hukuki işlem, tarafların sonradan onay (icazet) vermesiyle veya belirli bir sürenin geçmesiyle geçerli bir işleme dönüşemez.
  2. B
    Bir idari işlemin yetki, şekil, sebep, konu veya amaç unsurlarından en az birinde hukuka aykırı olması durumunda idari yargı organı tarafından ortadan kaldırılması 'iptal' yaptırımıdır.
  3. Ayırt etme gücüne sahip bir küçüğün, yasal temsilcisinin izni olmadan yaptığı ve kendisini borç altına sokan bir sözleşme 'yokluk' yaptırımı ile karşı karşıyadır.Answer
  4. D
    Hukuki işlemin kurucu unsurlarının (örneğin evlenme işleminde tarafların irade beyanlarının veya resmi memurun) eksik olması durumunda işlemin hukuk aleminde hiç doğmamış sayılmasına 'yokluk' denir.
  5. E
    Hukuk kuralları tarafından yasaklanan bir fiilin (suç) işlenmesi karşılığında yetkili organlarca kişiye hürriyeti bağlayıcı ceza veya adli para cezası verilmesi 'ceza' yaptırımıdır.

Answer

Ayırt etme gücüne sahip bir küçüğün yasal temsilci onayı olmadan yaptığı işlemin 'yokluk' olduğunu belirten ifade yanlıştır; çünkü bu durum 'tek taraflı bağlamazlık' yaptırımı ile sonuçlanır.
Ayırt etme gücüne sahip bir küçük (sınırlı ehliyetsiz), kendisini borç altına sokan bir işlemi yasal temsilcisinin (veli veya vasi) rızası olmadan yaparsa, bu işlem hukuk aleminde 'yok' sayılmaz, aksine 'tek taraflı bağlamazlık' (askıda hükümsüzlük) yaptırımına tabi olur. Bu durumda işlem küçüğü bağlamazken, karşı tarafı bağlar ve temsilcinin onayıyla (icazet) baştan itibaren geçerli hale gelebilir. 'Yokluk' ise işlemin kurucu unsurlarından birinin (örneğin resmi nikah memuru) hiç bulunmaması durumunda söz konusudur.

Step-by-Step Solution

1
Yaptırım türlerinin tanımlarını analiz edin.
Yokluk, mutlak butlan, tek taraflı bağlamazlık, ceza, tazminat ve iptal gibi temel türler ayırt edilir.
Soruda yanlış olan ifadenin bulunması istenmektedir.
2
Seçeneklerdeki durumları ehliyet ve kurucu unsurlar açısından değerlendirin.
Ayırt etme gücü olan bir küçüğün (sınırlı ehliyetsiz) yaptığı işlemde kurucu unsurlar tamdır ancak geçerlilik şartı (veli/vasi onayı) eksiktir.
Kurucu unsur eksikliği ile geçerlilik şartı eksikliği arasındaki farkı saptamak gerekir.
3
Eksikliğin sonucunu doğru yaptırım türüyle eşleştirin.
Sınırlı ehliyetsizlerin rızasız işlemleri 'tek taraflı bağlamazlık' (askıda hükümsüzlük) ile sakattır.
Yanlış olan seçeneğin (C) saptanması bu adımda gerçekleşir.

Key Concept

Hukuki İşlemlerin Geçersizlik Halleri (Hükümsüzlük)

Hints

1
Hukuki işlemin sakatlığı; işlemin hiç doğmaması (yokluk) ile doğup geçersiz olması (butlan) arasında farklar içerir.
2
Onay (icazet) mekanizması sadece 'tek taraflı bağlamazlık' hallerinde işlemi geçerli hale getirebilir; yokluk veya mutlak butlanda bu mümkün değildir.
3
Sınırlı ehliyetsiz bir kişinin (örneğin 1616 yaşındaki bir gencin) velisinden habersiz taksitle telefon alması durumundaki yaptırımı düşünün.

Practice More

Mutlak butlan ile nisbi butlan arasındaki 'kamu düzeni' ve 'irade sakatlığı' farklarını gözden geçirmek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question