Question

Difficulty: HardErozyon ve Heyelan

Türkiye'de arazi yönetimi ve doğal afetlerle mücadele kapsamında hazırlanan bir teknik raporda; "Yamaçlardaki bitki örtüsünün korunması ve ağaçlandırma çalışmaları, toprağın verimli üst tabakasının dış kuvvetlerce süpürülmesini büyük ölçüde engellemektedir. Ancak bu faaliyetler, litolojik yapının killi olduğu ve tabaka uzanışının eğime paralel olduğu alanlarda, suya doygun hale gelen kütlelerin derin bir kayma yüzeyi boyunca hareket etmesini tek başına durduramamaktadır." ifadelerine yer verilmiştir.

Rapordaki bu bilgiler ışığında, erozyon ve heyelan süreçlerinin doğası ile Türkiye'deki yansımaları hakkında aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?

  1. Bitki örtüsü, toprağın yüzeysel olarak taşınmasını (erozyon) önlemede temel bir unsur olsa da; yer çekimi, eğim ve litolojik özelliklere bağlı olarak gerçekleşen derin kütle hareketleri (heyelan) üzerinde sınırlı bir etkiye sahiptir.Answer
  2. B
    Karadeniz Bölgesi'nde heyelan riskinin yüksek olmasının temel nedeni bitki örtüsünün tahrip edilmesidir; bu yüzden ağaçlandırma faaliyetleri bölgedeki kütle hareketlerini tamamen durdurabilecek tek yöntemdir.
  3. C
    Erozyon ve heyelan, sadece Türkiye'nin III. ve IV. jeolojik zamanlarda oluşmuş genç arazilerinde görülen ve yalnızca teraslama yöntemiyle kontrol altına alınabilen süreçlerdir.
  4. D
    Toprağın su tutma kapasitesini artıran ağaçlandırma çalışmaları, İç Anadolu'da rüzgar erozyonunu önlemede başarısız olurken, Doğu Karadeniz'de kütle hareketlerini kesin olarak önleyen en etkili çözüm olmuştur.
  5. E
    Heyelan olayları sadece kış mevsimindeki kar erimeleriyle tetiklendiğinden mevsimsel bir tehlikedir; erozyon ise yalnızca yaz sağanaklarının görüldüğü Güneydoğu Anadolu'ya özgü bir toprak kaybıdır.

Answer

Bitki örtüsü erozyonu önlemede etkili olsa da, derin kütle hareketleri olan heyelanlar üzerinde jeolojik ve topografik faktörler nedeniyle sınırlı etkiye sahiptir.
Doğru seçenek, bitki örtüsünün erozyonu (yüzeysel süpürülme) engellemedeki başarısını kabul ederken, heyelan gibi derin tabaka hareketlerinde jeolojik yapının (litoloji) ve yer çekiminin bitki örtüsünden daha belirleyici olduğunu vurgulamaktadır. Bu durum Türkiye'de gür ormanlarla kaplı Karadeniz yamaçlarında neden hala şiddetli heyelanlar görüldüğünü de açıklamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Erozyon ve heyelan mekanizmalarını ayırt edin.
Erozyon toprağın üst kısmının süpürülmesidir (yüzeysel), heyelan ise tüm tabakanın bir düzlem boyunca kaymasıdır (derin).
Sorudaki öncül, bu iki olay arasındaki derinlik ve mekanizma farkına odaklanmaktadır.
2
Bitki örtüsünün bu olaylar üzerindeki etkisini analiz edin.
Kökler toprağı yüzeysel olarak tutar (erozyonu önler), ancak killi ve eğimli arazilerde yer çekimi etkisiyle oluşan derin kütle hareketlerini (heyelan) durduramaz.
Ağaçlandırmanın her türlü toprak hareketini durduracağı yönündeki yaygın yanılgıyı test etmek.
3
Türkiye'nin coğrafi özellikleriyle eşleştirin.
Karadeniz'de ormanlık alanlarda bile heyelan olması, bitki örtüsünün heyelanı önlemedeki yetersizliğini kanıtlar.
Teorik bilgiyi Türkiye örneklemi üzerinden doğrulamak.

Key Concept

Erozyon ve Heyelan Arasındaki Mekanik Fark ve Bitki Örtüsünün Sınırları

Hints

1
Erozyon toprağın üst kısmının taşınmasıdır, heyelan ise tabakanın blok halinde kaymasıdır.
2
Köklerin derinliğine ve toprağın hangi tabakalarını tutabildiğine dikkat edin.
3
Ormanlık olan Karadeniz'de neden hala heyelan olduğunu, ancak ormansız İç Anadolu'da neden daha çok erozyon olduğunu düşünün.

Practice More

Karadeniz ve İç Anadolu bölgelerinin toprak kaybı türlerini karşılaştıran diğer soruları inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Erozyonu 'süpürülme' (yüzeysel), heyelanı 'kayma' (derin) olarak kodlayarak bitki örtüsünün sadece 'yüzeyi' koruyabileceğini çıkarım yapabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question