Question

Difficulty: Very hardDevletçilik

Türkiye’de 19301930’lu yıllarda ivme kazanan Devletçilik ilkesi; 19271927 tarihli Teşvik-i Sanayi Kanunu’ndan beklenen verimin alınamaması, halkın elinde yeterli sermaye birikiminin bulunmaması ve 19291929 Dünya Ekonomik Buhranı’nın yarattığı küresel daralma neticesinde bir zorunluluk olarak uygulanmaya başlanmıştır. Ancak bu uygulama, mülkiyet anlayışı ve piyasaya yaklaşımı bakımından çağdaşındaki totaliter rejimlerin (sosyalizm, faşizm) iktisat politikalarından keskin bir biçimde ayrılmaktadır.

Buna göre, Atatürk dönemi devletçilik modelinin "doktriner olmayan" ve "tamamlayıcı" niteliğini en iyi ifade eden durum aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Özel teşebbüsü iktisadi hayatın dışına itmek yerine, devletin sadece ferdin gücünün yetmediği büyük ve stratejik yatırımlarda rehberlik ve işletmecilik yapmasıAnswer
  2. B
    Üretim araçlarının mülkiyetini tamamen kamuya devrederek sınıf esasına dayalı bir toplumsal yapının oluşmasını devlet eliyle engellemesi
  3. C
    Ekonomik kalkınmanın finansmanını sadece yabancı sermaye ve dış borçlanma yoluyla sağlayarak yerli burjuvazinin oluşumuna karşı çıkması
  4. D
    Devletin serbest piyasa koşullarına müdahalesini tamamen sonlandırarak iktisadi hayatı sadece gümrük vergileriyle denetlemesi
  5. E
    Sosyal devlet anlayışı gereği sadece temel tüketim maddelerinin fiyatlarını belirleyerek ağır sanayi yatırımlarını tamamen belirsizliğe bırakması

Answer

Türk devletçilik modeli, özel teşebbüsü dışlamayan, aksine onun yetersiz kaldığı alanlarda devletin devreye girdiği tamamlayıcı ve pragmatik bir yapıya sahiptir.
Türk devletçilik modeli, dönemin diğer otoriter rejimlerinden farklı olarak ideolojik bir amaçla değil, pragmatik (faydacı) bir zorunlulukla doğmuştur. Devlet, özel sektörün sermaye yetersizliği nedeniyle giremediği alanlarda (Sümerbank, Etibank vb. aracılığıyla) bizzat yatırım yapmış, ancak özel teşebbüsü yasaklamamış, aksine onu destekleyen bir 'karma ekonomi' yapısını benimsemiştir.

Step-by-Step Solution

1
192319291923-1929 arası liberal dönem analiz edilmelidir.
İzmir İktisat Kongresi ve Teşvik-i Sanayi Kanunu ile özel sektör desteklenmiş ancak sermaye eksikliği nedeniyle beklenen sanayileşme gerçekleşmemiştir.
Devletçiliğe geçişin tarihsel altyapısını anlamak.
2
19291929 Dünya Ekonomik Buhranı'nın etkisi değerlendirilmelidir.
Küresel kriz, korumacı ve devlet müdahaleci bir ekonomiyi zorunlu kılmıştır.
Dış faktörlerin etkisini saptamak.
3
Türk modelinin özgün nitelikleri saptanmalıdır.
Sümerbank, Etibank ve Merkez Bankası gibi kurumlar aracılığıyla Birinci Beş Yıllık Sanayi Planı uygulanmış; ancak bu süreçte özel mülkiyet ve teşebbüs hakkı korunmuştur.
Modeli doktriner sistemlerden ayıran farkı bulmak.

Key Concept

Pragmatik ve Tamamlayıcı Devletçilik

Hints

1
Türkiye'de devletçiliğin neden 'Karma Ekonomi' olarak adlandırıldığını düşünün.
2
19271927 Teşvik-i Sanayi Kanunu'nun neden başarısız olduğunu ve devletin hangi boşluğu doldurduğunu hatırlayın.
3
Türk devletçiliğinin özel mülkiyete bakışını, Sovyet Rusya'daki kolektifleştirme politikalarıyla kıyaslayın; farkı göreceksiniz.

Practice More

Devletçilik ilkesinin Halkçılık ilkesiyle olan 'sosyal devlet' ilişkisini incelemek, bu ilkenin toplumsal sonuçlarını daha iyi kavramanıza yardımcı olur.

Alternative Method

Sümerbank ve Etibank gibi kurumların aynı zamanda neden birer banka (kredi kuruluşu) olduğunu analiz etmek, devletin özel sektöre finansal destek sağlama (rehberlik) rolünü anlamanızı sağlar.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question