Examkin

Question

Difficulty: MediumYargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

19821982 Anayasası’nda düzenlenen "hâkimlik ve savcılık teminatı" uyarınca; hâkim ve savcıların azlolunamayacağı, kendileri istemedikçe belirli bir yaştan önce emekliye ayrılamayacağı ve bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması durumunda dahi özlük haklarından yoksun bırakılamayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu anayasal güvencelerin kapsamı ve istisnaları dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Bu anayasal teminatlar sadece Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay gibi yüksek mahkeme üyeleri için öngörülmüştür.
  2. Hâkimler ve savcılar, meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giymedikçe veya sağlık sorunları kesinleşmedikçe idari bir tasarrufla görevden uzaklaştırılamazlar.Answer
  3. C
    Mahkemelerin bağımsızlığı gereği, hâkimler ve savcılar hakkında hiçbir şekilde disiplin soruşturması yürütülemez ve disiplin cezası verilemez.
  4. D
    Hâkimlik teminatı, hâkimlerin görev yaptıkları yerin rızaları dışında değiştirilememesini de içeren "coğrafi yer teminatı"nı da anayasal olarak kapsar.
  5. E
    Cumhuriyet savcıları, hiyerarşik olarak Adalet Bakanlığına bağlı oldukları için Anayasa'da belirtilen "azlolunmama" güvencesinden yararlanamazlar.

Answer

Hâkim ve savcıların suç işlemedikçe veya sağlık sorunları oluşmadıkça görevden uzaklaştırılamayacağını belirten ifade doğrudur.
Anayasa'nın 139139. maddesine göre; hâkim ve savcılar kural olarak azlolunamaz ve yaş sınırından önce emekli edilemezler. Ancak meslekten çıkarılmayı gerektiren suçlar ve sağlık sorunları gibi durumlar bu kuralın istisnasıdır ve doğru cevapta bu denge net bir şekilde ifade edilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
19821982 Anayasası'nın 139139. maddesi olan "Hâkimlik ve savcılık teminatı"nı inceleyin.
Hâkimlerin azlolunamayacağı, kendileri istemedikçe 6565 yaşından önce emekli edilemeyeceği ve özlük haklarının her koşulda korunacağı saptandı.
Anayasal güvencelerin temel sınırlarını belirlemek için.
2
Aynı maddedeki istisnai durumları değerlendirin.
Meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giyenler, sağlık engeli olanlar veya meslekte kalmalarının uygun olmadığına karar verilenlerin bu koruma dışında kalabileceği anlaşıldı.
Teminatın mutlak olmadığını, hukuki sınırları olduğunu kavramak için.
3
Seçenekleri kapsam yönünden karşılaştırın.
Hâkimlik teminatının savcıları da kapsadığı, ancak coğrafi yer garantisi gibi unsurların Anayasa'da yer almadığı görüldü.
Yanlış yorumları eleyip doğru anayasal hükme ulaşmak için.

Key Concept

Hâkimlik ve Savcılık Teminatı'nın Unsurları ve İstisnaları

Hints

1
Anayasa m. 139139'un başlığını hatırlayın: Hem hâkimleri hem de savcıları kapsar mı?
2
Suç işlenmesi veya sağlık sorunu gibi durumlar, bir hâkimin görevden el çektirilmesi için geçerli bir sebep olabilir mi?
3
Bir mahkeme kapatılsa bile hâkimin maaşının kesilemeyeceğini hatırlayın; bu bir teminattır.

Practice More

Hâkimlerin idari görevleri yönünden nereye bağlı olduğunu ve bu durumun bağımsızlığa etkisini inceleyin.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Yargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

More questions from this topic