Hukuk doktrininde yer alan "ideal olan", "konulmuş olan" ve "yürürlükte olan" hukuk ayrımları çerçevesinde kurgulanan aşağıdaki öncülleri dikkate alınız:
I. Yetkili makamlarca usulüne uygun şekilde yürürlükten kaldırılan (mülga) bir kanun maddesi,
II. Bir uyuşmazlıkta hakim tarafından hukuk boşluğunu doldurmak amacıyla başvurulan ve bağlayıcılığı olan örf ve adet kuralı,
III. Mevcut hukuk sisteminde yazılı veya yazısız olarak yer almayan ancak toplumsal adaleti sağlamak için "olması gerektiği" savunulan hakkaniyet ilkesi
Bu öncüllerin hukukun türleri (pozitif, mevzu, tabii, tarihi) ile eşleştirilmesi ve aralarındaki kapsayıcılık ilişkisi hakkında yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AI numaralı unsur tarihi hukuk kapsamındayken, II numaralı unsurun pozitif hukukta yer alması onun aynı zamanda mevzu hukuk metni sayılmasını sağlar.
- BPozitif hukuk kavramı; I, II ve III numaralı öncüllerin tamamını içine alan ve bir ülkedeki tüm hukuk tasavvurlarını temsil eden en geniş üst kümedir.
- CMevzu hukuk ile pozitif hukuk arasındaki teknik fark; sadece mevzu hukukun III numaralı unsuru (tabii hukuk) dışarıda bırakıp diğerlerini kapsamasıdır.
- DIII numaralı unsurun 'tabii hukuk' olarak nitelendirilebilmesi için I numaralı unsurda olduğu gibi resmi bir makamca kabul edilip daha sonra geçerliliğini yitirmesi gerekir.
- Pozitif hukuk; II numaralı unsuru kapsayıp III numaralı unsuru dışarıda bırakırken, mevzu hukuk kavramı hem II hem de III numaralı unsurları kapsamı dışında tutmaktadır.Answer
Answer
Pozitif hukukun yazılı ve yazısız kuralları kapsaması, mevzu hukukun ise sadece yazılı kuralları kapsaması nedeniyle II numaralı unsur pozitif hukukta yer alırken mevzu hukukta yer almaz; III numaralı unsur ise her ikisinin de dışındadır.
Pozitif hukuk (müspet hukuk), bir ülkede belli bir dönemde yürürlükte olan yazılı ve yazısız kuralların bütünüdür. Bu tanıma göre bağlayıcı örf ve adet kuralları (II) pozitif hukuk kapsamına girer. Mevzu hukuk ise sadece yetkili makamlarca konulan yazılı kuralları (kanun, CBK, yönetmelik) kapsar; dolayısıyla yazısız olan II numaralı unsuru dışarıda bırakır. Tabii hukuk (III) ise ideal olanı temsil eder ve ne pozitif ne de mevzu hukukun bir parçasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukukun Türleri ve Kapsam İlişkileri (Pozitif vs Mevzu)
Hints
1
Pozitif hukuk ile Mevzu hukuk arasındaki temel fark 'yazılılık' ve 'yazısızlık' durumudur.
2
Bir kuralın 'pozitif' olması için şu an yürürlükte olması gerekir; 'mevzu' olması için ise sadece yetkili bir makam tarafından yazılı olarak konulmuş olması gerekir.
3
Örf ve adet kuralları hakim tarafından boşluk doldururken kullanılırsa pozitif hukukun yazısız kaynağı olurlar ama asla mevzu hukuka dahil edilmezler.
Practice More
Pozitif hukukun yazılı ve yazısız kaynakları arasındaki normlar hiyerarşisi ilişkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s