Atatürk Dönemi Türk dış politikasında Hatay (Sancak) Meselesi'nin çözüm sürecinde Milletler Cemiyeti tarafından kabul edilen Sandler Raporu ve bu rapora dayalı olarak hazırlanan 1937 Statüsü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, bölgenin hukuki ve siyasi statüsünü tanımlayan en kapsamlı ve doğru bilgidir?
- Sancak, iç işlerinde tam bağımsız, dış işlerinde ise Suriye ile gümrük ve para birliği içinde hareket eden 'ayrı bir varlık' (entité distincte) olarak tanımlanmıştır.Answer
- BBölge, Türkiye ile Fransa arasında ortaklaşa yönetilen bir 'manda bölgesi' statüsüne getirilmiş ve resmi dili yalnızca Türkçe olarak belirlenmiştir.
- CMilletler Cemiyeti, Sancak bölgesini doğrudan Türkiye'nin bir ili olarak tanımış ve Türkiye-Suriye sınırını 1921 Ankara Antlaşması'ndaki gibi tescil etmiştir.
- DSancak, Musul Sorunu'ndaki Brüksel Hattı'na benzer şekilde askersizleştirilmiş bir tampon bölge ilan edilerek doğrudan Milletler Cemiyeti yönetimine bırakılmıştır.
- EFransa'nın Suriye üzerindeki tüm haklarından vazgeçmesiyle Sancak, hiçbir dış bağ olmaksızın tam bağımsız 'Hatay Cumhuriyeti' olarak Milletler Cemiyeti'ne üye yapılmıştır.
Answer
Sancak'ın iç işlerinde tam bağımsız, dış işlerinde ise Suriye ile gümrük ve para birliği içinde hareket eden 'ayrı bir varlık' (entité distincte) olarak tanımlanması
Doğru seçenek, 1937'de yürürlüğe giren statünün en ayırt edici özelliği olan 'entité distincte' (ayrı bir varlık) tanımını içermektedir. Bu tanıma göre Hatay, iç yönetiminde özgürdür ancak dış dünyada (maliye ve gümrük dahil) Suriye ile teknik bir bağ sürdürmek zorundadır. Bu durum, Türkiye'nin nihai hedefi olan tam bağımsızlık ve katılım için bir geçiş aşaması teşkil etmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1937 Sandler Raporu ve 'Ayrı Bir Varlık' (Entité Distincte) Statüsü
Hints
1
Sandler Raporu'nun Hatay'ı Suriye'den tamamen koparmadığını, ancak iç işlerinde serbest bıraktığını hatırlayın.
2
Milletler Cemiyeti terminolojisinde kullanılan 'Ayrı Bir Varlık' ifadesinin neyi kısıtladığına odaklanın.
3
Bu statüde gümrük, para birimi ve dış ilişkilerin Suriye ile birleşik kalmasının bölgenin tamamen bağımsız olmadığını gösterdiğini düşünün.
Practice More
Hatay Cumhuriyeti'nin kurulması ile Anavatana katılması arasındaki süreci ve Türkiye'nin bu süreçte Avrupa'daki hangi krizden faydalandığını araştırınız.
Alternative Method
Kronolojik eleme yöntemi kullanılabilir: 1937 Statüsü ile 1938 Hatay Cumhuriyeti ve 1939 Anavatana Katılım arasındaki farklar ayırt edilerek yanlış seçenekler elenebilir.
Estimated Time:2m 0s