Question

Difficulty: HardTürkiye'de Hayvancılık ve Ormancılık

Türkiye'de orman varlığının dağılışı, dikey kuşaklar oluşturması ve ekonomik verimliliği; enlem, bakı, nemlilik ve yükselti gibi faktörlerin karmaşık bir etkileşimi sonucunda şekillenir. Bu karmaşık yapı, bazı alanlarda genel coğrafi kuralların dışında kalan 'yerel anomali'lerin oluşmasına zemin hazırlar. Buna göre, Türkiye'deki orman varlığı ve bu varlığın coğrafi dağılış özellikleri ile ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisi 'hatalıdır'?

  1. A
    Batı ve Orta Karadeniz kıyı kuşaklarında orman alt sınırının deniz seviyesine kadar inmesi, bu sahalardaki nemlilik miktarının ve yağışlı gün sayısının yüksekliğiyle ilgilidir.
  2. B
    Akdeniz Bölgesi'nde orman üst sınırının Karadeniz Bölgesi'ne göre daha yüksek seviyelere çıkması, enlemin sıcaklık üzerindeki etkisini yansıtan genel bir kuraldır.
  3. C
    Türkiye genelinde yayılış alanı en geniş olan ağaç türünün 'meşe' (Quercus) olması, bu ağacın farklı iklim tiplerine ve toprak özelliklerine karşı gösterdiği yüksek adaptasyon yeteneğiyle açıklanır.
  4. D
    Doğu Anadolu'nun iç kesimlerinde (Erzurum-Kars çevresi) ormanların 2800 metreye kadar tırmanabilmesi, Türkiye'deki en yüksek orman sınırının bu sahada oluştuğunu gösterir.
  5. Orman üst sınırının Karadeniz kıyılarından Güney Anadolu'ya (Toroslar) doğru 'hiçbir istisna olmaksızın düzenli bir şekilde yükselmesi', matematik konumun dikey dağılımda tek belirleyici olduğunu kanıtlar.Answer

Answer

Orman üst sınırının kuzeyden güneye düzenli bir şekilde yükseldiğini savunan ifade yanlıştır; çünkü Erzurum-Kars platosundaki karasallık etkisi bu düzeni bozmaktadır.
Türkiye'de orman üst sınırı genel olarak enleme bağlı olarak güneyden kuzeye kısalır (Akdeniz > Karadeniz). Ancak bu durum 'hiçbir istisna olmaksızın düzenli' bir artış değildir. Erzurum-Kars Platosu'nda denizel etkiden uzaklık ve şiddetli karasallığa bağlı gelişen yaz ısınması (Kütle Etkisi/Massenerhebung), ormanların 2800 metreye kadar çıkmasına imkan tanır. Bu değer, Türkiye'nin en güneyindeki Toroslar'dan bile daha yüksektir, dolayısıyla matematik konumun tek belirleyici olduğu iddiası hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Orman alt ve üst sınırlarını belirleyen temel faktörlerin hatırlanması.
Alt sınır nemlilik/yağış, üst sınır ise sıcaklık (enlem ve karasallık) tarafından belirlenir.
Sınırları belirleyen etkenlerin ayrıştırılması, seçeneklerin doğruluğunu test etmek için gereklidir.
2
Bölgeler arası orman üst sınırlarının kıyaslanması.
Karadeniz (2000-2300m), Akdeniz (2500m) ve Erzurum-Kars (2800m) değerleri belirlenir.
Enlem kuralına göre Akdeniz'in en yüksek olması beklenirken Erzurum-Kars'ın daha yüksek olması bir anomali tespitini sağlar.
3
Erzurum-Kars platosundaki istisnanın nedeninin analiz edilmesi.
Yüksek yükseltiye rağmen şiddetli karasallığın yaz aylarında yarattığı ısınma birikimi, ağaçların daha yüksekte yaşamasına izin verir.
Özel konum şartlarının (karasallık) bazen matematik konumun (enlem) önüne geçebildiğini doğrular.
4
Seçeneklerin 'düzenli artış' ve 'tek belirleyici matematik konum' iddialarıyla karşılaştırılması.
İstisnaların varlığı nedeniyle artışın 'düzenli' ve 'tek sebebin matematik konum' olamayacağı sonucuna varılır.
Hatalı mantık içeren seçeneğin elenmesini sağlar.

Key Concept

Orman Üst Sınırı Anomalisi ve Karasallık Etkisi

Hints

1
Ormanların çıkabildiği en yüksek sınırı (üst sınır) sadece güneş ışınlarının geliş açısı değil, aynı zamanda karasallık şiddeti de etkiler.
2
Erzurum-Kars çevresi Türkiye'nin en kuzeyinde olmasa da, karasal ısınma sayesinde ağaçların yaşam sınırının en yüksek olduğu yerdir.
3
Bir kuralın 'hiçbir istisna olmaksızın' geçerli olduğunu iddia eden seçeneklerde genellikle coğrafi anomaliler (istisnalar) göz ardı edilir.

Practice More

Türkiye'de orman alt sınırının bölgelere göre değişimi ile yağış rejimi arasındaki ilişkiyi inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question