Examkin

Question

Difficulty: HardBireysel Başvuru

20102010 yılındaki Anayasa değişikliği ile Türk hukuk sistemine dahil edilen ve 20122012 yılından itibaren uygulanmaya başlanan "bireysel başvuru" (Anayasa şikâyeti) kurumunun hukuki niteliği, kapsamı ve usulleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Bireysel başvuruda bulunabilmek için, ihlale neden olduğu ileri sürülen işlem veya karara karşı öngörülmüş olan olağan kanun yollarının tamamen tüketilmiş olması zorunludur.
  2. B
    Yalnızca Anayasa'da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerden, aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve eki protokoller kapsamına girenler başvuru konusu edilebilir.
  3. C
    Özel hukuk tüzel kişileri sadece tüzel kişiliğe ait haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle başvuru yapabilirken; kamu tüzel kişileri hiçbir şekilde bireysel başvuru yoluna gidemezler.
  4. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru incelemesinde derece mahkemelerinin kanıtları değerlendirme ve hukuk kurallarını yorumlama yetkisini denetleyerek yerindelik incelemesi yapabilir.Answer
  5. E
    Yasama işlemleri, düzenleyici idari işlemler ve Anayasa Mahkemesi kararları ile yargı organlarının kanun yolu incelemesinde yaptıkları değerlendirmeler doğrudan bireysel başvuruya konu olamaz.

Answer

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru incelemesinde derece mahkemelerinin yerine geçerek yerindelik denetimi yapabileceğini belirten ifade yanlıştır.
Bireysel başvuru bir kanun yolu denetimi (temyiz) değildir. Anayasa Mahkemesi, derece mahkemelerinin kanun hükümlerini yorumlama ve delilleri değerlendirme konusundaki takdir yetkisine müdahale edemez. Mahkemenin görevi, bu sürecin bir anayasal hakkı ihlal edip etmediğini belirlemektir. Bu nedenle yerindelik denetimi yapılması hukuken mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
Bireysel başvurunun hukuki niteliğini analiz etme.
Bireysel başvurunun bir 'ikincil hak arama yolu' olduğu belirlendi.
Anayasa Mahkemesi'nin bir temyiz mahkemesi olmadığını anlamak için bu nitelik kritiktir.
2
AYM'nin inceleme yetkisinin sınırlarını belirleme.
Yerindelik denetimi yasağı (Süper Temyiz Yasağı) tespit edildi.
Mahkeme, derece mahkemelerinin delil takdirine veya kanunları yorumlamasına kural olarak müdahale edemez.
3
Seçeneklerdeki bilgileri anayasal hükümlerle karşılaştırma.
Derece mahkemelerinin yerine geçerek yerindelik denetimi yapma yetkisinin AYM'de olmadığı saptandı.
Yanlış olan önermeyi bulmak için yetki sınırlarının netleştirilmesi gerekir.

Key Concept

Süper Temyiz Yasağı ve Yerindelik Denetimi

Hints

1
Anayasa Mahkemesi'nin bir temyiz makamı olup olmadığını düşünün.
2
AYM inceleme yaparken mahkemelerin yerine geçip delilleri tekrar puanlayabilir mi?
3
Yerindelik denetimi ve süper temyiz kavramları bireysel başvuruda yasaklanmıştır.

Practice More

Bireysel başvuru süresi ve başvuru mercileri konusunu tekrar edin.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Bireysel Başvuru

More questions from this topic