Kütahya-Eskişehir Savaşları'nda alınan yenilginin ardından ordunun Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmesiyle başlayan süreçte; bir yandan TBMM'de yaşanan otorite krizini aşmak adına 'Başkomutanlık Kanunu' kabul edilmiş, diğer yandan ise cephede silah seslerinin duyulduğu bir ortamda Ankara'da 'Maarif Kongresi' toplanmıştır.
Bu iki gelişme birlikte değerlendirildiğinde, TBMM hükümetinin kriz dönemindeki yönetim anlayışı hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Askeri krizin çözümünde merkezi otoriteyi güçlendirirken, geleceğe yönelik kurumsal ve kültürel hedeflerinden vazgeçmediğiAnswer
- BMeclis'in demokratik yapısını her koşulda korumak adına güçler birliği ilkesinden ve yetki devrinden kaçındığı
- CSavaşın idaresini tamamen askeri bürokrasiye bırakarak sivil denetim mekanizmalarını sonlandırdığı
- DTekalif-i Milliye Emirleri'ni doğrudan meclis onayıyla yasalaştırarak sivil halkın karar alma süreçlerine katılımını artırdığı
- EDiplomatik başarıların askeri başarıların önüne geçtiği düşüncesiyle barış görüşmelerine hız verdiği
Answer
Askeri krizin çözümünde merkezi otoriteyi güçlendirirken, geleceğe yönelik kurumsal ve kültürel hedeflerinden vazgeçmediği seçeneği doğrudur.
Doğru yanıt olan ifade, Milli Mücadele'nin en kritik anlarında dahi TBMM'nin iki yönlü bir strateji izlediğini vurgular. Başkomutanlık Kanunu ile askeri sevk ve idarede 'hız ve etkinlik' (merkezi otorite) sağlanırken, Maarif Kongresi'nin toplanması askeri başarısızlığın devletin geleceğine dair planları (eğitim ve kültür) durdurmasına izin verilmediğini kanıtlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kriz Yönetimi ve Milli Eğitim Vizyonu
Practice More
Başkomutanlık Kanunu'nun süresinin neden 3 ayla sınırlandırıldığını ve meclis denetiminin nasıl devam ettiğini araştırabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s