Anayasası'na göre, milletvekilinden oluşan Türkiye Büyük Millet Meclisi () Genel Kurulu'nda bir kanun teklifinin oylamasına milletvekili katılmıştır. Oylama sonucunda "kabul", "ret" ve "çekimser" oy kullanıldığına göre, bu hukuki durumun sonucuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AKanun teklifi, oylamaya katılanların salt çoğunluğu () sağlandığı için kabul edilmiştir.
- BKanun teklifi, kabul oyları ret oylarından fazla olduğu için kabul edilmiştir.
- CToplantı yeter sayısı olan milletvekiline ulaşılamadığı için yapılan oylama hukuken geçersizdir.
- Kanun teklifi, kabul oylarının sayısı karar yeter sayısı olan en az onayına ulaşamadığı için reddedilmiştir.Answer
- EKanun teklifi, üye tamsayısının salt çoğunluğu olan kabul oyuna ulaşılamadığı için reddedilmiştir.
Answer
Kanun teklifi, kabul oylarının sayısı karar yeter sayısı için gereken en az onayına ulaşamadığı için reddedilmiştir.
Doğru cevap, kanun teklifinin reddedildiğini çünkü kabul oylarının anayasal alt sınır olan 'e ulaşmadığını belirtir. Anayasası uyarınca, Genel Kurulu'nda yapılacak oylamalarda karar yeter sayısı, o toplantıya katılanların salt çoğunluğudur; ancak bu sayı hiçbir durumda üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından (yani 'den) az olamaz. Bu senaryoda kişinin salt çoğunluğu olsa da, kural gereği en az kabul oyu aranır. kabul oyu bu sınırı geçemediği için teklif reddedilmiş sayılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Karar Yeter Sayısı Alt Sınırı ( Kuralı)
Hints
1
Önce Meclis'in toplanabilmesi için gereken en az sayıyı () hatırlayın.
2
Karar yeter sayısının sadece 'katılanların yarısından bir fazlası' olmadığını, anayasanın bir 'alt sınır' belirlediğini unutmayın.
3
Üye tamsayısı olduğuna göre, herhangi bir kararın alınabilmesi için gereken mutlak minimum sayı 'dir.
Practice More
Cumhurbaşkanı tarafından geri gönderilen (veto edilen) kanunların aynen kabulü için gereken sayısal farkı (nitelikli çoğunluk) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s