Türkiye Cumhuriyeti'nde yılları arasında özel teşebbüse dayalı liberal bir ekonomi modeli benimsenmeye çalışılmış; ancak ’lu yılların başından itibaren devletin ekonomide aktif rol aldığı 'Devletçilik' politikasına geçilmiştir. Bu politika değişikliğinde aşağıdakilerden hangisinin etkili olduğu savunulamaz?
- Lozan Barış Antlaşması uyarınca gümrük vergilerini artırma yetkisinin yılına kadar kısıtlanmış olmasıAnswer
- Byılında başlayan Dünya Ekonomik Buhranı’nın Türkiye ekonomisinde yarattığı olumsuz etkiler
- CÖzel sektörün elinde büyük sanayi yatırımlarını gerçekleştirecek yeterli sermaye birikiminin bulunmaması
- Dyılında çıkarılan Teşvik-i Sanayi Kanunu’ndan beklenen sanayileşme hamlesinin gerçekleşmemesi
- ETemel tüketim mallarını üretecek fabrikaların hızlıca kurulması için devlet planlamasına ihtiyaç duyulması
Answer
Lozan Barış Antlaşması'na göre gümrük vergilerinin artırılamayacağına dair kısıtlama 1935'te değil, 1929 yılında sona ermiştir.
Doğru cevap olan 'Lozan Barış Antlaşması uyarınca gümrük vergilerini artırma yetkisinin 1935 yılına kadar kısıtlanmış olması' seçeneği yanlıştır çünkü Lozan Ticaret Sözleşmesi gereği Türkiye, gümrük tarifelerini 1916 yılı seviyesinde tutmayı sadece 5 yıl için (1929'a kadar) kabul etmiştir. 1929'da bu sürenin dolmasıyla birlikte 'Gümrük Tarife Kanunu' çıkarılmış ve korumacı politikalarla birlikte Devletçilik uygulamalarına zemin hazırlanmıştır. Yani 1935 tarihi bu bağlamda kronolojik olarak hatalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Devletçilik İlkesine Geçişin Nedenleri
Hints
1
Devletçiliğe geçişte 1929 krizinin ve sermaye yetersizliğinin etkilerini düşünün.
2
Lozan Antlaşması'nda ekonomiyle ilgili kısıtlamaların ne zaman sona erdiğini hatırlayın.
3
Gümrük bağımsızlığının kazanıldığı ve Gümrük Tarife Kanunu'nun çıkarıldığı yıl olan 1929, Devletçiliğin başlangıcı için kritik bir tarihtir.
Practice More
İzmir İktisat Kongresi ve Birinci Beş Yıllık Sanayi Planı arasındaki temel farkları gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s