Anayasası ( ), Millî Mücadele’nin olağanüstü koşullarında hazırlanmış, sadece madde ve bir geçici maddeden oluşan oldukça kısa bir metindir. Bu anayasa metninde temel hak ve özgürlükler ile yargı organı gibi pek çok konuya yer verilmemiştir.
**Buna göre, Anayasası'nda hüküm bulunmayan hallerde hangi hukuki yolun izleneceği kabul edilmiştir?**
- tarihli ’nin bu anayasa ile çelişmeyen hükümlerinin yürürlükte kalmasıAnswer
- BAnayasası'nın kabulüyle birlikte Anayasası'nın tamamen mülga (yürürlükten kalkmış) sayılması
- CMilletlerarası hukuk normlarının doğrudan anayasal boşlukları dolduracağı ilkesinin benimsenmesi
- DTemel hak ve hürriyetlerin düzenlenmesi yetkisinin münhasıran yerel yönetimlere (vilayetlere) devredilmesi
- EAnayasada boşluk bulunan durumlarda hakimlerin örf ve adet hukukuna göre anayasal kural yaratması
Answer
1921 Anayasası'nda hüküm bulunmayan hallerde, 1876 tarihli Kanun-i Esasi’nin yeni anayasa ile çelişmeyen hükümlerinin yürürlükte kalacağı kabul edilmiştir.
Doğru cevap olan ifade, Türk anayasa tarihindeki "İkili Anayasal Dönem" gerçeğine dayanır. Anayasası çok kısa bir metin olduğu için devletin temel işleyişine dair pek çok konuyu (örneğin mahkemelerin yapısı, vatandaşlık hakları) düzenlememiştir. Bu boşluklar, yeni rejimin temel ilkeleriyle çelişmediği sürece hükümleriyle doldurulmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İkili Anayasal Dönem
Hints
1
Anayasası'nın neden bu kadar kısa olduğunu ve nelerin eksik olduğunu düşünün.
2
Bu döneme hukuk tarihinde neden "İkili Anayasal Dönem" dendiğini hatırlayın.
3
Yeni anayasada olmayan konular için eski anayasaya () bakılmaya devam edildiği bilgisini kullanın.
Practice More
Anayasası'nda yılında yapılan değişikliklerin neler olduğunu ve bu değişikliklerin devletin yapısını nasıl etkilediğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s