yılında patlak veren Mart Vakası’nın Hareket Ordusu tarafından bastırılmasının ardından Meclis-i Mebusan ve Meclis-i Ayan'ın "Meclis-i Umumi-i Milli" adıyla ortak bir heyet olarak toplanarak . Abdülhamid’in tahttan indirilmesine ve . Mehmed Reşad’ın tahta çıkarılmasına karar vermesi, Türk siyasi tarihi açısından bir dönüm noktasıdır.
Bu gelişme ve sonrasında yapılan anayasa değişiklikleri göz önüne alındığında, Osmanlı devlet yapısında aşağıdakilerden hangisinin "hukuken ve fiilen" güç kazandığı savunulabilir?
- Meclis iradesinin saltanat makamı üzerindeki otoritesiAnswer
- BPadişahın yürütme organı üzerindeki mutlak veto yetkisi
- Cİttihat ve Terakki Cemiyeti'nin hükümet darbesi yoluyla iktidarı ele geçirmesi
- DDevletin teokratik yapısının ve halifelik makamının siyasi ağırlığı
- EKanun-i Esasi'nin askıya alınarak mutlakiyetçi yönetime geri dönülmesi
Answer
Meclis iradesinin saltanat makamı üzerindeki otoritesinin güçlenmesi
Osmanlı tarihinde ilk kez bir padişahın (. Abdülhamid) bir parlamento heyeti (Meclis-i Umumi-i Milli) kararıyla tahttan indirilmesi, halk iradesinin temsil edildiği yasama organının, geleneksel saltanat makamı üzerinde hukuki bir üstünlük kurduğunu kanıtlar. Bu durum, egemenlik anlayışının kişiden kuruma geçiş sürecini hızlandırmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Üstünlüğü (Parlamenter Sistem)
Hints
1
Meclis-i Umumi-i Milli'nin padişahı görevden alma yetkisini nereden aldığını düşünün.
2
yılındaki Kanun-i Esasi değişiklikleri, yürütmeyi (hükümeti) kime karşı sorumlu hale getirmiştir?
3
Osmanlı'da meşrutiyetin ikinci kez ilanıyla başlayan süreçte padişahın yetkileri mi artmıştır yoksa meclisin mi?
Practice More
Kanun-i Esasi ile anayasa değişikliklerini padişahın 'meclisi feshetme' ve 'sürgün' yetkileri açısından karşılaştırınız.
Alternative Method
Olayı 'Egemenliğin Kaynağı' açısından değerlendirin. Padişah kararıyla meclis mi kapandı, yoksa meclis kararıyla padişah mı değişti? Bu sorunun cevabı sizi doğru seçeneğe götürecektir.
Estimated Time:1m 30s