Anayasası'na göre, mahkemelerin bağımsızlığı ve yargı yetkisinin korunması amacıyla yargı kararlarının uygulanma süreci anayasal güvence altına alınmıştır. Bu kapsamda, mahkeme kararlarının diğer devlet organları karşısındaki hukuki durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.Answer
- BKesinleşmiş mahkeme kararları, TBMM tarafından kamu vicdanına aykırı bulunduğu takdirde bir parlamento kararı ile iptal edilebilir.
- COlağanüstü hal dönemlerinde, mahkeme kararlarının uygulanması Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile belirli bir süre için durdurulabilir.
- DHâkimler ve Savcılar Kurulu, mahkemelerin işleyişini denetleme yetkisi kapsamında davanın esasına ilişkin mahkemelere talimat verebilir.
- EMahkemelerce verilen tazminat kararları, devletin mali dengesini bozması durumunda Sayıştay'ın uygunluk denetimiyle reddedilebilir.
Answer
Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.
Anayasa'nın . maddesinin son fıkrası, mahkeme kararlarının yasama, yürütme ve idare tarafından değiştirilmesini ve yerine getirilmesinin geciktirilmesini kesin bir dille yasaklamaktadır. Bu hüküm, yargı bağımsızlığının ve hukuk devleti ilkesinin en somut güvencesidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yargı Kararlarının Bağlayıcılığı ve Değiştirilemezliği
Hints
1
Anayasa'nın . maddesindeki 'hiçbir suretle' ifadesine dikkat edin.
2
Mahkeme kararlarının sadece tarafları değil, tüm devlet organlarını bağladığını hatırlayın.
3
Yasama ve yürütmenin yargı kararlarını geciktirme yetkisinin olup olmadığını sorgulayın.
Practice More
Yargı bağımsızlığının bir diğer unsuru olan hâkimlik teminatındaki yaş sınırını ve özlük hakları güvencesini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s