Türkiye'de çalı formasyonları (maki, garig, psödomaki) üzerine araştırma yapan bir coğrafyacı şu verileri raporlamıştır:
- Akdeniz kıyılarında maki üst sınırı metre iken, bu sınır Ege'de , Güney Marmara'da ise metredir.
- Kızılçam ormanlarının yoğun olarak tahrip edildiği alanlarda sandal, kermes meşesi, zeytin ve zakkum gibi türler baskın hale gelmiştir.
- Karadeniz kıyı kuşağında, ormanların tahribiyle oluşan ve kışın yaprağını döken fındık, şimşir, kızılcık gibi türlerin oluşturduğu topluluklar gözlenmiştir.
- Makilerin de aşırı tahrip edildiği çok sığ ve taşlık topraklarda abdestbozan ve süpürge çalısı gibi çok kısa boylu çalılar tespit edilmiştir.
Bu veriler ve Türkiye'nin bitki coğrafyası özellikleri dikkate alındığında aşağıdaki çıkarımlardan hangisi yanlıştır?
- AMaki üst sınırının Akdeniz'den Marmara'ya doğru alçalması, temel olarak enlem faktörüne bağlı sıcaklık değişimiyle açıklanır.
- BMaki ve kızılçam yayılış alanlarının büyük oranda örtüşmesi, maki formasyonunun bu ormanların tahribiyle gelişen sekonder bir yapı olduğunu destekler.
- CKaradeniz kuşağındaki 'yalancı makiler', Akdeniz makilerinden farklı olarak yaz kuraklığına adaptasyon sağlayan sklerofil (sert yapraklı) özellikler göstermez.
- Garig formasyonu, maki üst sınırının sona erdiği yükseltilerden itibaren orman sınırına kadar uzanan doğal ve primer bir bitki kuşağıdır.Answer
- ESandal, zeytin ve zakkum gibi türlerin yaprak yapılarının fizyolojik özellikleri, Akdeniz ikliminin kurak dönemlerindeki terlemeyi kontrol altına almaya yöneliktir.