Question

Difficulty: HardII. Balkan Savaşı ve Sonuçları

II. Balkan Savaşı sonrasında Osmanlı Devleti'nin Bulgaristan (1913 İstanbul) ve Yunanistan (1913 Atina) ile imzaladığı antlaşmaların içeriği ile Sırbistan ile imzaladığı 14 Mart 1914 tarihli İstanbul Antlaşması'nın içeriği karşılaştırıldığında; Sırbistan ile yapılan antlaşmayı diğerlerinden ayıran temel karakteristik özellik aşağıdakilerden hangisidir?

  1. İki devlet arasında ortak bir kara sınırı bulunmamasına rağmen, Sırbistan idaresinde kalan Türklerin dini ve mülkiyet haklarını güvence altına almayı amaçlamasıAnswer
  2. B
    Londra Antlaşması'yla belirlenen Midye-Enez hattını geçersiz kılarak Meriç Nehri'ni iki devlet arasında kalıcı sınır olarak belirlemesi
  3. C
    Osmanlıcılık fikir akımının bir uzantısı olarak, Sırbistan topraklarındaki gayrimüslim tebaanın haklarını da koruma altına alarak devletin toprak bütünlüğünü savunması
  4. D
    Balkan devletlerinin kendi aralarında imzaladıkları Bükreş Antlaşması'nın hükümlerini geçersiz kılarak Makedonya'nın statüsünü yeniden belirlemesi
  5. E
    I. Balkan Savaşı sırasında özerklik ilan eden Arnavutluk'un sınırlarını ve uluslararası statüsünü Sırbistan ile ortaklaşa belirleme yetkisi vermesi

Answer

Sırbistan ile yapılan 1914 İstanbul Antlaşması'nın temel farkı, iki devletin ortak bir kara sınırının bulunmamasıdır.
Sırbistan ile Osmanlı Devleti arasında II. Balkan Savaşı'ndan sonra ortak bir kara sınırı kalmamasına rağmen, Sırbistan'ın yeni ele geçirdiği topraklarda (özellikle Makedonya'nın bir kısmı) yaşayan Türklerin dini özgürlüklerini, mülkiyet haklarını ve vakıf statülerini yasal bir zemine oturtmak amacıyla bu antlaşma imzalanmıştır. Diğer antlaşmalar (Bulgaristan ve Yunanistan ile yapılanlar) hem sınır hem azınlık haklarını içerirken, Sırbistan ile olan sadece hakları içerir.

Step-by-Step Solution

1
Balkan Savaşları sonrası sınır değişimlerini analiz edin.
Osmanlı Devleti, I. Balkan Savaşı'nda kaybettiği Edirne ve Kırklareli'yi II. Balkan Savaşı'nda geri alarak Bulgaristan ile Meriç sınırına ulaşmıştır.
Sınırın kiminle olduğunu belirlemek antlaşma içeriğini anlamak için kritiktir.
2
Sırbistan'ın konumunu değerlendirin.
Yunanistan ve Bulgaristan ile kara sınırı varken, Sırbistan ile Osmanlı arasında doğrudan bir kara sınırı kalmamıştır (Arada Yunanistan ve Bulgaristan toprakları vardır).
Sınırı olmayan bir devletle neden antlaşma imzalandığını açıklamak gerekir.
3
Antlaşmanın asıl amacını saptayın.
Sırbistan ile yapılan 1914 İstanbul Antlaşması, sınır çizimi için değil, bölgede (Makedonya vb.) kalan Türk azınlığın mülkiyet, vakıf ve ibadet haklarını korumak için imzalanmıştır.
Bu durum antlaşmanın 'azınlık hakları' odaklı bir belge olduğunu gösterir.

Key Concept

II. Balkan Savaşı sonu ikili antlaşmalar ve sınır-azınlık ilişkisi

Hints

1
Haritayı göz önüne getirin; Osmanlı'nın Balkan Savaşı sonundaki batı sınırı (Meriç Nehri) hangi devletle komşudur?

Practice More

Diğer Balkan devletleriyle (Bulgaristan, Yunanistan, Karadağ) yapılan antlaşmalardaki ortak 'müftülük' ve 'vakıf' maddelerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question