Türkiye sınırları içerisinde yer alan iki farklı merkezde yapılan gözlemler sonucunda şu bilgiler elde edilmiştir:
- I. merkezde çizgisel dönüş hızı, II. merkeze göre daha fazladır.
- II. merkezde Haziran tarihinde yaşanan gündüz süresi, I. merkeze göre daha uzundur.
Buna göre, sadece enlem etkisi (matematik konum) dikkate alındığında, bu merkezlerle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi kesinlikle doğrudur?
- AII. merkezde yerçekimi ivmesi I. merkeze göre daha azdır.
- BI. merkezde alacakaranlık (tan ve grup) süresi, II. merkeze göre daha uzundur.
- Eylül tarihinde öğle vaktinde I. merkezdeki gölge boyu, II. merkezdekine göre daha kısadır.Answer
- DII. merkezde gece ile gündüz süreleri arasındaki fark yıl boyunca I. merkeze göre daha azdır.
- EI. merkezde güneş ışınlarının atmosferde katettiği yol, II. merkeze göre daha uzundur.
Answer
Ekvator'a daha yakın olan merkezde güneş ışınlarının düşme açısı daha büyük olduğu için gölge boyu daha kısadır.
Verilen bilgiler ışığında I. merkez Türkiye'nin daha güneyinde, II. merkez ise daha kuzeyindedir. Türkiye Kuzey Yarım Küre'de yer aldığı için güneydeki merkezlerde güneş ışınları daha dik açıyla gelir. Eylül tarihinde öğle vaktinde güneş ışınlarını daha dik açıyla alan güneydeki merkezde (I. merkez) gölge boyu, kuzeydeki merkeze göre daha kısa olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Enlem Etkisi ve Matematik Konum Sonuçları
Hints
1
Türkiye'de güneyden kuzeye gidildikçe çizgisel hızın ve Haziran gündüz süresinin nasıl değiştiğini hatırlayın.
2
Çizgisel hızın fazla olduğu merkez Ekvator'a daha yakındır, Haziran'da gündüzün daha uzun olduğu merkez ise kutba daha yakındır.
3
I. merkez güneyde, II. merkez kuzeydedir. Güneydeki merkezlerde güneş ışınlarının geliş açısı daha büyüktür.
Practice More
Benzer bir mantıkla Aralık tarihindeki gece sürelerini karşılaştıran soruları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s