Question

Difficulty: Very hardKolluk Faaliyetleri

İdare hukukunda idari kolluk ile adli kolluk arasındaki ayrım, sadece faaliyetin içeriğiyle değil, aynı zamanda bu faaliyetlerin tabi olduğu hukuki rejim ve yargısal denetim mekanizmalarıyla da belirlenir. Bu çerçevede, kolluk faaliyetlerinin hukuki niteliği ve yetki sınırları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlış bir değerlendirmedir?

  1. A
    İdari kolluk, kamu düzenini bozucu nitelikteki olaylar meydana gelmeden önce devreye giren önleyici bir faaliyet iken; adli kolluk, bir suçun işlenmesinden sonra delillerin toplanması ve şüphelilerin yakalanmasıyla görevlidir.
  2. B
    Genel idari kolluk makamları arasında yer alan Vali ve Kaymakamlar, kendi yetki alanlarında kamu düzenini sağlamak amacıyla hem kolluk personeline emir verme hem de idari kolluk kararları alma yetkisine sahiptir.
  3. Bir kolluk personelinin suç şüphesi üzerine delilleri koruma altına alması ve şüpheliyi yakalaması işlemi 'idari işlem' niteliğindedir; bu nedenle bu işlemlerden doğan uyuşmazlıklar idari yargı yerlerinde çözümlenir.Answer
  4. D
    İdari kolluk yetkisi, kural olarak kamu gücü ayrıcalığına dayandığı için bu yetkinin özel hukuk tüzel kişilerine veya bireylere devredilmesi hukuk düzeni tarafından kabul edilmemektedir.
  5. E
    Adli kolluk personeli, suçun soruşturulması aşamasındaki görevlerini ifa ederken mülki idare amirinin (Vali/Kaymakam) değil, ilgili Cumhuriyet savcısının talimatlarına tabidir.

Answer

Bir kolluk personelinin suç şüphesi üzerine yaptığı işlemlerin idari işlem niteliğinde olduğunu ve uyuşmazlıkların idari yargıda çözüleceğini belirten seçenek yanlıştır.
Kolluk faaliyetlerinde 'eşik nokta' suçun işlenmesi veya suç şüphesinin doğmasıdır. Bu noktadan sonra yapılan işlemler (yakalama, arama, delil toplama) artık bir idari işlem değil, yargısal sürecin bir parçası olan adli işlemdir. Bu nedenle bu işlemlerden doğan uyuşmazlıklar (örneğin haksız yakalama tazminatı) idari yargıda değil, adli yargıda görülür.

Step-by-Step Solution

1
Kolluk faaliyetinin amacını belirle.
Faaliyet suç işlenmeden önce mi (önleyici/idari) yoksa suç şüphesinden sonra mı (bastırıcı/adli) yapılıyor?
İdari ve adli kolluk ayrımı faaliyetin zamanlamasına ve amacına dayanır.
2
Faaliyetin hukuki niteliğini sınıflandır.
Suç şüphesiyle yapılan işlemler (delil toplama, yakalama vb.) 'adli işlem' (yargısal işlem) kategorisine girer.
Yargısal işlemler, idari işlemlerden farklı bir hukuki rejime tabidir.
3
Yargısal denetim merciini tespit et.
Adli işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıklar ve tazminat talepleri Adli Yargı (Ceza Mahkemeleri/Hukuk Mahkemeleri) tarafından karara bağlanır.
Türkiye'deki görev ayrımı ilkesi gereği, adli makamların emirleri altındaki işlemler idari yargı denetimi dışındadır.

Key Concept

İdari Kolluk ve Adli Kolluk Ayrımı ve Yargı Yolu

Hints

1
Faaliyetin ne zaman yapıldığına bakın: Suçtan önce mi, sonra mı?
2
Bir polisin kimlik sorması idari iken, bir hırsızı kovalayıp yakalaması adli kolluk faaliyetidir.
3
Adli işlemlerin denetimi idari mahkemelerde değil, ceza mahkemelerinde yapılır.

Practice More

İdari vesayet ve hiyerarşi arasındaki farkları inceleyerek kolluk amirlerinin yetkilerini derinleştirin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question