Question

Difficulty: Very hardHukukun Yaptırımları (Müeyyideler)

Hukuk düzeni, kişilerin ve idarenin hukuka aykırı eylem ve işlemlerine karşı korunan menfaatin niteliğine göre farklı yaptırım türleri öngörmüştür. Buna göre;

I. Ayırt etme gücüne sahip küçük veya kısıtlı bir kimsenin, yasal temsilcisinin rızasını almadan kendisini borç altına sokan bir sözleşme yapması,
II. Fonksiyon gaspı veya ağır yetki tecavüzü halleri dışındaki, hukuka aykırı bir idari işlemin yargı kararıyla hukuk aleminden silinmesi,
III. Sözleşme konusunun emredici hukuk kurallarına, ahlaka veya kişilik haklarına aykırı olması nedeniyle baştan itibaren geçersiz sayılması,

durumlarına uygulanacak hukuki yaptırımlar aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

  1. Tek taraflı bağlamazlık - İptal - Mutlak butlanAnswer
  2. B
    Yokluk - İptal - Mutlak butlan
  3. C
    Tek taraflı bağlamazlık - Butlan - İptal
  4. D
    Nispi butlan - İptal - Yokluk
  5. E
    Mutlak butlan - İptal - Yokluk

Answer

Sınırlı ehliyetsizlerin işlemlerinde rıza eksikliği 'Tek taraflı bağlamazlık', idari işlemlerin yargısal feshi 'İptal', emredici hükümlere aykırı sözleşmeler ise 'Mutlak butlan' yaptırımına tabidir.
Doğru seçenek, her üç durumu da ilgili hukuk dalının terminolojisine uygun olarak sıralamıştır: Sınırlı ehliyetsizlerin rızasız işlemleri 'tek taraflı bağlamazlık' (askıda geçersizlik), hukuka aykırı idari işlemlerin mahkemece iptali 'iptal', kamu düzenine veya emredici hükümlere aykırı sözleşmeler ise 'mutlak butlan' yaptırımıyla karşılaşır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci öncüldeki 'ayırt etme gücüne sahip küçük/kısıtlı' ifadesini analiz et.
Bu kişilerin 'sınırlı ehliyetsiz' olduğu ve kendilerini borç altına sokan işlemlerinde yasal temsilci rızası gerektiği, rıza yoksa işlemin 'Tek Taraflı Bağlamazlık' (askıda geçersizlik) olacağı belirlenir.
Sınırlı ehliyetsizlerin korunması için kanun koyucu bu özel geçersizlik türünü öngörmüştür.
2
İkinci öncüldeki 'idari işlemin yargı kararıyla silinmesi' ifadesini incele.
İdare hukukuna özgü olan ve hukuka aykırı işlemlerin yargı eliyle ortadan kaldırılmasını ifade eden yaptırımın 'İptal' olduğu tespit edilir.
Özel hukuktaki butlandan farklı olarak, kamu hukukunda hukuka aykırılık genelde iptal davasına konu olur.
3
Üçüncü öncüldeki 'emredici hükümlere veya ahlaka aykırılık' durumunu değerlendir.
Borçlar Kanunu uyarınca sözleşmenin içeriğinin hukuka veya ahlaka aykırı olması durumunun 'Mutlak Butlan' sonucunu doğurduğu anlaşılır.
Kurucu unsurlar mevcut olsa da içeriğin kamu düzenine aykırı olması işlemi baştan itibaren hükümsüz kılar.

Key Concept

Hukuki İşlemlerin Sakatlığı ve Yaptırım Türleri (Özel Hukuk vs. Kamu Hukuku)

Hints

1
İdari işlemler ile özel hukuk sözleşmelerinin geçersiz kılınma yöntemlerinin farklı isimleri olduğuna dikkat edin.

Practice More

Yokluk yaptırımının özellikle 'resmi nikah memuru' ve 'idari fonksiyon gaspı' örnekleri üzerinden nasıl farklılaştığını tekrar edin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question