Question

Difficulty: MediumMudanya Ateşkes Antlaşması

Mudanya Ateşkes Antlaşması’nda yer alan "İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetimi, barış antlaşması imzalanana kadar TBMM Hükûmeti'ne bırakılacaktır." hükmü, Osmanlı Devleti'nin siyasi ve hukuki statüsü açısından değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?

  1. Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğineAnswer
  2. B
    Osmanlı Devleti'nin resmen sona erdiğine
  3. C
    Osmanlı Devleti'nin fiilen sona erdiğine
  4. D
    Milli Mücadele'nin tüm askeri hedeflerine ulaştığına
  5. E
    TBMM'nin uluslararası alandaki ilk siyasi başarısının kazanıldığına

Answer

Mudanya Ateşkes Antlaşması ile İstanbul ve Boğazlar'ın yönetiminin TBMM'ye bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini kanıtlar.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda İtilaf Devletleri, Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un ve Boğazlar'ın yönetimini doğrudan TBMM Hükûmeti'ne bırakmayı kabul etmişlerdir. Bu durum, İtilaf Devletleri'nin artık Osmanlı Hükûmeti'ni otorite olarak tanımadıklarını ve TBMM'yi tek meşru güç olarak gördüklerini gösterir. Hukuki bir belgede başkentin yönetiminin el değiştirmesi, devletin 'hukuken' sona erdiğini ifade eder.

Step-by-Step Solution

1
Madde Analizi
İstanbul'un (Osmanlı başkenti) yönetiminin başka bir otoriteye (TBMM) devredilmesi tespit edildi.
Bir devletin başkenti üzerinde kontrolünü kaybetmesi ve bu durumun uluslararası bir belgeyle onaylanması hukuki statüsünü belirler.
2
Kavram Karşılaştırması
Fiilen (Mondros), Hukuken (Mudanya) ve Resmen (Saltanatın Kaldırılması) ayrımı yapıldı.
KPSS Tarih sorularında Osmanlı Devleti'nin son bulma aşamaları arasındaki nüanslar sıklıkla test edilir.

Key Concept

Osmanlı Devleti'nin Son Bulma Aşamaları

Hints

1
Bir devletin başkentinin başka bir hükümete devredilmesinin hukuki sonuçlarını düşünün.

Practice More

Osmanlı Devleti'nin 'fiilen', 'hukuken' ve 'resmen' sona erme aşamalarını bir tablo üzerinden tekrar edin.
Estimated Time:50s
Rate this question