Anayasa Mahkemesinin norm denetimi yetkisi kapsamında yer alan düzenleyici işlemlerin hem şekil hem de esas bakımından denetim süreçleri, 1982 Anayasası'nda farklı usullere ve yetkili mercilere tabi kılınmıştır. Buna göre, 'soyut norm denetimi' (iptal davası) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, Anayasa'da belirtilen denetim rejimine tamamen uygundur?
- Kanunların sadece şekil bakımından denetimi için Cumhurbaşkanı veya en az 120 milletvekili, Resmi Gazete'de yayımdan itibaren 10 gün içinde başvuruda bulunabilir.Answer
- BAnayasa değişikliklerinin şekil yönünden denetimi için TBMM'de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu, 10 günlük hak düşürücü süre içerisinde iptal davası açmaya yetkilidir.
- CCumhurbaşkanlığı kararnamelerinin şekil bakımından denetimi için sadece Cumhurbaşkanı veya 120 milletvekili 10 gün içinde; esas bakımından ise 60 gün içinde dava açabilir.
- DMilletlerarası antlaşmaların Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla, TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğu tarafından 60 gün içinde iptal davası açılması mümkündür.
- EKanunların esas bakımından denetimi için Kamu Denetçiliği Kurumu veya Ana Muhalefet Partisi Lideri, 60 günlük süre içinde doğrudan iptal davası açma yetkisine sahiptir.
Answer
Kanunların sadece şekil bakımından denetimi için Cumhurbaşkanı veya en az 120 milletvekili, Resmi Gazete'de yayımdan itibaren 10 gün içinde başvuruda bulunabilir.
Doğru ifade, kanunların şekil bakımından denetimine ilişkin Anayasa'nın 148. maddesindeki özel hükmü yansıtmaktadır. Bu hükme göre; kanunların şekil bakımından denetlenmesi sadece Cumhurbaşkanı veya TBMM üyelerinin beşte biri ( milletvekili) tarafından, Resmi Gazete'de yayımdan itibaren gün içinde istenebilir. Bu durumda siyasi parti gruplarının dava açma yetkisi bulunmamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut Norm Denetiminde Yetki ve Süre Ayrımı
Estimated Time:2m 0s