Question

Difficulty: HardI. İnönü Savaşı ve Siyasi Sonuçları

Batı Cephesi'nde kazanılan I. İnönü Zaferi'nin ardından İtilaf Devletleri'nin çağrısıyla toplanan Londra Konferansı'nın süreci ve sonuçları dikkate alındığında, TBMM Hükümetinin bu konferanstaki diplomatik tutumu ve karşılaştığı durumlarla ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi konferansa doğrudan davet etmeyip İstanbul Hükümeti aracılığıyla çağırması, Ankara'nın hukuki varlığını başlangıçta görmezden geldiklerini gösterir.
  2. B
    TBMM Hükümeti, konferanstan kesin bir sonuç çıkmayacağını tahmin etmesine rağmen barış yanlısı olduğunu dünyaya kanıtlamak amacıyla katılım sağlamıştır.
  3. Konferans süresince İtilaf Devletleri, Sevr Antlaşması'nın hükümlerini tamamen bir kenara bırakarak TBMM'nin sunduğu Misak-ı Milli esaslarını temel alan yeni bir barış teklifi hazırlamışlardır.Answer
  4. D
    İstanbul Hükümeti temsilcisi Tevfik Paşa'nın 'Söz milletin asıl vekili olan TBMM temsilcisinedir.' diyerek sözü Bekir Sami Bey'e bırakması, İtilaf Devletleri'nin ikilik çıkarma planını sonuçsuz bırakmıştır.
  5. E
    TBMM temsilcisi Bekir Sami Bey'in konferans sırasında bazı devletlerle imzaladığı esir değişimi ve ekonomik içerikli ikili antlaşmalar, tam bağımsızlık ilkesine aykırı bulunduğu için meclis tarafından reddedilmiştir.

Answer

İtilaf Devletleri'nin Sevr'i tamamen bir kenara bırakıp Misak-ı Milli'yi temel alan bir teklif sunduğu iddiası yanlıştır; onlar sadece Sevr'i yumuşatarak kabul ettirmeyi denemişlerdir.
Doğru olan seçenek, İtilaf Devletleri'nin tutumuna dair yanlış bir yargı içermektedir. Londra Konferansı'nda İtilaf Devletleri Sevr'i asla terk etmemişler, aksine meclise bu antlaşmayı kabul ettirmek için diplomatik baskı yapmışlardır. Sunulan teklifler Misak-ı Milli ile taban tabana zıttır.

Step-by-Step Solution

1
I. İnönü Zaferi'nin diplomatik sonuçlarını analiz et.
Askeri zaferin ardından Londra Konferansı'na davet süreci başlamıştır.
Askeri başarılar her zaman diplomatik masaya daveti tetikler.
2
İtilaf Devletleri'nin konferanstaki temel amacını değerlendir.
Amaçları Misak-ı Milli'yi tanımak değil, Sevr Antlaşması'nı küçük revizyonlarla TBMM'ye kabul ettirmektir.
İtilaf Devletleri hala Anadolu üzerindeki paylaşım planlarından vazgeçmemişlerdi.
3
Konferansın sonuçlarını ve Bekir Sami Bey'in tutumunu incele.
Konferans resmiyette sonuçsuz kalmış ancak TBMM'nin tanınması açısından başarılı olmuştur. Bekir Sami Bey'in imzaladığı tavizkar antlaşmalar ise TBMM tarafından reddedilmiştir.
TBMM'nin kırmızı çizgisi 'kayıtsız şartsız bağımsızlık'tır.

Key Concept

Londra Konferansı'nın Diplomatik Önemi ve Misak-ı Milli'nin Korunması

Hints

1
İtilaf Devletleri'nin Londra Konferansı'nı toplama nedenini ve Sevr Antlaşması'na olan bağlılıklarını düşünün.
2
Konferansın sonunda bir barış antlaşması imzalanıp imzalanmadığını ve sunulan tekliflerin içeriğini hatırlayın.
3
İtilaf Devletleri sadece zaman kazanmak ve Sevr'i biraz değiştirerek (yumuşatarak) kabul ettirmek istemişlerdi; Misak-ı Milli'yi o dönemde tanımaları söz konusu değildi.

Practice More

Moskova Antlaşması'ndaki 'iki taraftan birinin tanımadığı senedi diğeri de tanımayacak' maddesinin Londra Konferansı sonuçlarıyla ilişkisini inceleyin.
Estimated Time:1m 40s
Rate this question