Bir hukukçu hazırladığı raporunda, uyuşmazlığın çözümü için sadece yetkili makamlar tarafından yürürlüğe konulmuş olan anayasa, kanun ve yönetmelik gibi normları dikkate almış; ancak uyuşmazlık üzerinde etkili olabilecek toplum vicdanındaki örf ve adet kurallarını (yazısız hukuk) inceleme kapsamı dışında tutmuştur.
Buna göre, hukukçunun incelemesinde esas aldığı hukuk türü aşağıdakilerden hangisidir?
- Mevzu HukukAnswer
- BPozitif Hukuk
- CTabii Hukuk
- DTarihi Hukuk
- EMaddi Hukuk
Answer
Mevzu hukuk, bir ülkede yetkili makamlar tarafından konulan ve uyuşmazlık tarihinde yürürlükte olan sadece yazılı kuralların bütünüdür.
Mevzu hukuk, yetkili bir makam tarafından oluşturulan ve yürürlükte olan yazılı normların (anayasa, kanun, yönetmelik vb.) tamamını ifade eder. Soruda hukukçunun örf ve adet gibi yazısız kuralları dışlayarak sadece bu yazılı metinlere odaklanması, çalışmasının mevzu hukuk çerçevesinde olduğunu gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mevzu Hukuk vs Pozitif Hukuk Ayrımı
Hints
1
Bir ülkede yürürlükte olan kuralları 'yazılı' ve 'yazılı + yazısız' olarak iki ayrı kategoriye ayırabileceğimizi düşünün.
2
Sadece anayasa, kanun, cumhurbaşkanlığı kararnamesi ve yönetmelik gibi yetkili organlarca hazırlanan metinlere ne denildiğini hatırlayın.
3
Yazılı + Yazısız = Pozitif Hukuk; Sadece Yazılı = Mevzu Hukuk.
Practice More
Pozitif hukukun hangi durumlarda örf ve adet kurallarını ikincil kaynak olarak kabul ettiğini incelemek için 'Hukukun Kaynakları' konusuna göz atabilirsiniz.
Estimated Time:50s