Türkiye'de iç göç hareketleri, mekanlar arasındaki gelişmişlik farklarını ve demografik dinamikleri yansıtan en önemli göstergelerden biridir. Göçün 'itici' ve 'çekici' faktörleri arasındaki ilişki, illerin doğal nüfus artış hızı ile gerçek nüfus artış hızı arasındaki fark üzerinden analiz edilebilmektedir.
Aşağıdaki tabloda, beş farklı ilin nüfus artış hızları binde () cinsinden verilmiştir:
| İl | Doğal Nüfus Artış Hızı () | Gerçek Nüfus Artış Hızı () |
|---|---|---|
| I | ||
| II | ||
| III | ||
| IV | ||
| V |
Tablodaki veriler dikkate alındığında, hangi ilde 'itici' faktörlerin baskın olması nedeniyle gerçekleşen yoğun dış göçün; bölgedeki 'kamu yatırımlarının (okul, yol, sağlık ocağı) verimsizleşerek atıl kalması' riskini en fazla artırdığı ve demografik yapıda yaşlı bağımlı nüfus oranını hızla yükselttiği söylenebilir?
- IAnswer
- BII
- CIII
- DIV
- EV
Answer
Doğal nüfus artış hızının gerçek nüfus artış hızından çok daha yüksek olduğu ve bu farkın en geniş olduğu birinci il, itici faktörlerin etkisiyle en yoğun dış göçü veren merkezdir.
Doğal nüfus artış hızı (), bir bölgenin doğum oranlarının yüksek olduğunu ve potansiyel bir nüfus baskısı (itici güç) oluştuğunu gösterir. Gerçek artışın seviyesinde kalması, her bin kişiden 'sinin o bölgeyi terk ettiğini kanıtlar. Bu ölçekte bir nüfus kaybı, özellikle eğitimli gençlerin gitmesiyle 'beyin göçü' riskini artırır ve köylerdeki okulların veya kasaba hastanelerinin nüfus azlığı nedeniyle işlevsiz kalmasına (yatırımın atıl kalması) neden olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Doğal ve Gerçek Nüfus Artışı Arasındaki İlişkinin Göç Analizinde Kullanımı
Estimated Time:2m 30s