Question

Difficulty: HardLozan Barış Antlaşması

Lozan Barış Antlaşması'na ek olarak imzalanan "Türk ve Rum Nüfus Mübadelesine İlişkin Sözleşme"de yer alan "yerleşik" (etabli) kriteri, antlaşma sonrası süreçte Türkiye ve Yunanistan arasında ciddi bir diplomatik krize ve hatta savaş tamtamlarının çalmasına neden olmuştur. Bu krizin temelini oluşturan anlaşmazlık konusu ve sorunun çözümü için görüşüne başvurulan uluslararası merci aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

  1. A
    İstanbul'daki Rumların mülkiyet haklarının korunması - Milletler Cemiyeti Konseyi
  2. 3030 Ekim 19181918 tarihinden sonra İstanbul'a gelen Rumların mübadele dışı tutulmak istenmesi - Lahey Adalet DivanıAnswer
  3. C
    Batı Trakya'daki Türk nüfusunun dini ve kültürel haklarının kısıtlanması - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
  4. D
    Mübadele edilecek toplam nüfusun sayısındaki belirsizlik - Karma Hakem Komisyonu
  5. E
    Anadolu'daki Ortodoks Türklerin (Karamanlılar) mübadele kapsamına alınması - Fener Rum Patrikhanesi

Answer

Antlaşmazlığın temeli 3030 Ekim 19181918 tarihinden sonra İstanbul'a gelen Rumların durumudur ve çözüm için Lahey Adalet Divanı'na başvurulmuştur.
Lozan Barış Antlaşması'na göre İstanbul'daki Rumlar ile Batı Trakya'daki Türkler mübadele dışı bırakılmıştır. Ancak 'yerleşik' sayılma kriteri olarak Yunanistan, İstanbul'da ne zaman gelmiş olursa olsun tüm Rumların kalmasını savunurken; Türkiye sadece 3030 Ekim 19181918 öncesi yerleşenlerin kalması gerektiğini savunmuştur. Bu hukuki ihtilaf Lahey Adalet Divanı'na taşınmış, divan Türkiye'nin tezine yakın bir görüş bildirse de sorun ancak 19301930 yılında karşılıklı siyasi uzlaşı ile çözülebilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Lozan'daki mübadele hükmünü hatırlama
İstanbul Rumları ile Batı Trakya Türklerinin mübadele dışı (etabli) bırakılmasına karar verilmiştir.
Mübadelenin istisnalarını belirlemek sorunun kökenini anlamayı sağlar.
2
Krizin nedenini analiz etme
Yunanistan'ın, Mondros Ateşkesi (3030 Ekim 19181918) sonrasında İstanbul'a yerleşen Rumları da 'etabli' sayarak İstanbul'da daha fazla Rum bırakma isteği.
'Etabli' (yerleşik) kavramının hangi tarihe göre belirleneceği hukuki uyuşmazlığı başlatmıştır.
3
Hukuki süreci takip etme
Karma Komisyon'un çözemediği bu sorun Milletler Cemiyeti aracılığıyla Lahey Adalet Divanı'na taşınmıştır.
Uluslararası bir uyuşmazlığın hangi yargı mercii tarafından değerlendirildiğini belirlemek teknik bir bilgidir.

Key Concept

Etabli (Yerleşiklik) Sorunu ve Uluslararası Hukuk

Hints

1
Etabli kelimesi 'yerleşik' anlamına gelir ve Lozan'da kimlerin mübadele dışında kalacağını belirlemek için kullanılmıştır.
2
Krizin temelinde Mondros Ateşkes Antlaşması'nın imzalandığı tarih olan 3030 Ekim 19181918 kritik bir öneme sahiptir.
3
Uyuşmazlık Karma Komisyon'da çözülemeyince uluslararası bir yargı organı olan Lahey'den tavsiye kararı istenmiştir.

Practice More

Lozan sonrası Türkiye-Yunanistan ilişkilerinde etabli sorununun çözümünden sonra başlayan 'Dostluk Dönemi'ni ve Balkan Antantı'na giden süreci inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Soruyu çözerken etabli sorununun kronolojik olarak 19301930 yılındaki nüfus mübadelesi antlaşması ile sonuçlandığını ve bu sürece kadar olan gerginliklerin 'mülkiyet' değil 'nüfus tanımı' üzerinden gittiğini hatırlamak eleme yapmanızı kolaylaştırır.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question