Question

Difficulty: Very hardEşleştirme Kurguları

Bir kamu kurumunda çalışan Aras, Berk, Ceylin ve Derin adlı 44 uzman; Teftiş, Strateji, Eğitim ve Hukuk birimlerinde görev yapmaktadır. Bu uzmanlar; Dijital Dönüşüm, Veri Analizi, Kurumsal Kimlik ve Risk Yönetimi projelerinden birini yürütmektedir. Kişiler, birimler ve projelere ilişkin bilgiler şöyledir:

* Her uzman farklı bir birimde çalışmakta ve farklı bir projeyi yürütmektedir.
* Aras, Strateji biriminde görev yapmaktadır.
* Eğitim birimi, Dijital Dönüşüm projesini yürütmektedir.
* Hukuk birimi, Veri Analizi projesini yürütmektedir.
* Berk, Dijital Dönüşüm projesinde yer almamaktadır.
* Derin, Hukuk biriminde değildir ve Kurumsal Kimlik projesini yürütmemektedir.
* Ceylin, Risk Yönetimi projesini yürütmüyorsa Berk Teftiş birimindedir.
* Aras, Risk Yönetimi projesini yürütüyorsa Ceylin Hukuk biriminde değildir.

Buna göre aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

  1. Risk Yönetimi projesini Berk yürütmektedir.Answer
  2. B
    Aras, Risk Yönetimi projesini yürütmektedir.
  3. C
    Ceylin, Eğitim biriminde görev yapmaktadır.
  4. D
    Teftiş biriminde Kurumsal Kimlik projesi yürütülmektedir.
  5. E
    Derin, Veri Analizi projesinden sorumludur.

Answer

Risk Yönetimi projesini Berk yürütmektedir.
Mantıksal analiz sonucunda, birimlerin dağılımı Aras (Strateji), Berk (Teftiş), Ceylin (Hukuk) ve Derin (Eğitim) şeklinde gerçekleşmektedir. Son öncülde verilen 'Aras Risk projesini yürütüyorsa Ceylin Hukuk'ta değildir' ifadesinden, Ceylin Hukuk'ta olduğu için Aras'ın Risk projesini yürütmediği sonucuna (Modus Tollens) ulaşılır. Bu durumda Risk Yönetimi projesi Berk'e kalmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Sabit ve birleşik verileri belirle.
Aras = Strateji; Eğitim = Dijital Dönüşüm; Hukuk = Veri Analizi.
Öncüllerde doğrudan eşleşme sağlayan bilgiler bunlardır.
2
Hukuk-Veri Analizi eşleşmesini kişilere ata.
Hukuk biriminde Aras (Strateji'de) ve Derin (öncüle göre) olamaz. Öyleyse Hukuk biriminde Berk veya Ceylin vardır.
Dışlama yöntemiyle Hukuk birimine sadece iki aday kalmaktadır.
3
Koşullu öncülleri kullanarak çelişki testi yap.
Eğer Berk Hukuk'ta olsaydı, Ceylin Eğitim'de (Dijital) olurdu. Ceylin Risk'te olmadığı için Berk Teftiş'te olmalıydı. Bu çelişki nedeniyle Berk Hukuk'ta olamaz. Öyleyse Ceylin = Hukuk ve Derin = Eğitim.
Varsayım yoluyla çelişki tespiti (Reductio ad absurdum) kesin sonuca ulaştırır.
4
Kalan kişileri ve birimleri eşleştir.
Aras = Strateji, Berk = Teftiş, Ceylin = Hukuk, Derin = Eğitim.
Tüm uzmanların birimleri kesinleşmiştir.
5
Son öncülü kullanarak projeleri tamamla.
Ceylin Hukuk'ta olduğu için Aras Risk projesini yürütemez (son öncülün tersi). Bu durumda Aras = Kurumsal Kimlik ve Berk = Risk Yönetimi.
Modus Tollens mantık kuralı uygulanarak Risk Yönetimi projesinin kime ait olduğu bulunur.

Key Concept

Koşullu öncülleri kullanarak çoklu kategori eşleştirmesi yapma.

Hints

1
Birimler ve projeler arasındaki sabit eşleşmeleri (Eğitim-Dijital, Hukuk-Veri) bir kenara not edin.
2
Ceylin ve Berk'in birimlerini belirlemek için 'Ceylin Risk projesini yürütmüyorsa...' ile başlayan öncülü varsayım kurarak test edin.
3
Aras'ın projesini belirlemek için son öncüldeki koşulun tersini (Modus Tollens) kullanın: Ceylin Hukuk'taysa Aras Risk'te değildir.

Practice More

Benzer sorularda tablo oluştururken sadece isim-birim değil, birim-proje eşleşmelerini de tek bir sütun gibi düşünmek çözüm süresini kısaltır.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question