Examkin

Question

Difficulty: Hard31 Mart Vakası

Osmanlı Devleti'nde 19091909 yılında yaşanan 3131 Mart Vakası’nın bastırılmasının ardından II. Abdülhamid’in tahttan indirilmesi kararı Meclis-i Mebusan ve Meclis-i Ayan’ın ortak toplantısında alınmış; bu karar hem dinî bir fetvaya dayandırılmış hem de padişaha tebliğ eden heyette Müslüman, Yahudi ve Ermeni üyeler yer almıştır.

Bu uygulama ve ardından gerçekleştirilen 19091909 Anayasa değişiklikleri birlikte değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?

  1. Yasama organının, geleneksel ve hukuki meşruiyet araçlarını kullanarak siyasi otoritenin merkezine yerleştiğineAnswer
  2. B
    Padişahın yürütme üzerindeki mutlak yetkilerinin ve meclisi feshetme gücünün anayasal güvence altına alındığına
  3. C
    Ordunun siyaset üzerindeki vesayetinin bu olayla birlikte tamamen sona ererek tam sivil idareye geçildiğine
  4. D
    Siyasi krizlerin çözümünde dinî makamların görüşlerine başvurulması uygulamasının kesin olarak terk edildiğine
  5. E
    Mecliste temsil edilen farklı unsurların ortak hareket etme yeteneğini kaybederek Osmanlıcılık fikrinden uzaklaşıldığına

Answer

Yasama organının hem geleneksel (fetva) hem de hukuki (meclis kararı) yollarla siyasi otoritenin asıl sahibi haline gelmesi
Osmanlı tarihinde ilk kez bir padişah, bir meclis kararı ve bu kararı destekleyen dinî bir fetva ile tahttan indirilmiştir. Bu durum, yasama organının (Meclis) yürütme (Padişah) üzerindeki kesin otoritesini ve siyasi merkezin artık meclis olduğunu kanıtlar. Ayrıca tebliğ heyetinin farklı dinî gruplardan oluşması, bu meşruiyetin toplumsal bir tabana dayandırılmak istendiğini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Olayın bastırılma şeklini analiz etme
Hareket Ordusu'nun isyanı bastırarak Meşrutiyet rejimini koruduğu tespit edilir.
İsyanın mevcut anayasal düzene (II. Meşrutiyet) karşı olması, müdahalenin niteliğini belirler.
2
Tahttan indirme prosedürünü değerlendirme
Meclisin bir araya gelerek karar alması, fetva kullanması ve çok unsurlu heyet göndermesi, meclisin meşruiyetini hem hukuki hem geleneksel zeminde sağlamlaştırdığını gösterir.
Hükümdarın otoritesinin üzerinde bir halk temsil gücünün oluştuğunu kanıtlamak için bu adım gereklidir.
3
19091909 Anayasa değişiklikleri ile bağ kurma
Hükümetin padişah yerine meclise sorumlu olması ve padişahın veto yetkisinin sınırlandırılması, parlamenter sistemin güçlendiği sonucuna ulaştırır.
Anayasa metni, fiili durumun (padişahın tahttan indirilmesi) kalıcı bir sisteme dönüştürüldüğünü belgeler.

Key Concept

Meclis Üstünlüğü ve 19091909 Anayasa Değişiklikleri

Hints

1
Kararın bir parlamento tarafından alınmış olması, egemenliğin kimin elinde olduğu hakkında size ipucu verecektir.
2
Padişahın tahttan indirilmesi için hem dinî (fetva) hem de siyasi (meclis kararı) yolların aynı anda kullanılmasına dikkat edin.
3
19091909 Anayasa değişikliklerinin en önemli sonucu, hükümetin artık padişaha değil, meclise karşı sorumlu hale gelmesidir.

Practice More

19091909 Anayasa değişikliklerinin padişahın veto yetkisi üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

31 Mart Vakası

More questions from this topic